No de arriba, sino de altura

Esta tarde hemos ido con los chiquillos al cine, a ver “Up”. Sobre la película podemos encontrar comentarios tipo profesionales (como el de Santiago Navajas, en Libertad Digital, o de Andrés Arconada [“la gran película del año, yo diría”, y a partir del minuto 1:43] y otras reseñas en la página de COPE), o tipo público de cine, como elentir.

Todos coinciden, al menos los enlazados, en que se trata de una película muy buena, con lo que estoy totalmente de acuerdo. Santiago Navajas finaliza su artículo diciendo: “Película para todos los públicos, en su más noble acepción, la última entrega de Disney-Pixar es un argumento perfecto para quienes sostienen que todavía merece la pena ir al cine”. En mi caso concreto, ir, lo que se dice ir al cine, puede decirse que sólo voy a ver estas películas de Disney-Pixar. El resto del cine que veo, es en casa, y ni siquiera en un canal de televisión, sino en vídeo (aunque sea en formato DVD, se entiende, ¿no?), y no diré que las películas que veo sean todas en blanco y negro, porque sería una exageración, pero la proporción no estará muy alejada del famoso fifty-fifty (porque, eso sí, cine español, muy poco, bueno, más bien, como se diría en un análisis químico, trazas, y casi todo del siglo pasado y en blanco y negro).

En las reseñas y comentarios se habla sobre los aspectos técnicos, sobre la delicadeza con que, sin palabras, se nos cuenta una historia de amor, sobre cómo se establece una relación paterno-filial,… y sobre lo anómalo que resulta en la actualidad que el protagonista sea un anciano.

Así como en “Wall-e” los títulos de crédito finales eran un guiño a otra versión de la Historia, en “Up” son una forma técnica de rendir ese homenaje a los ancianos, a la edad y a la experiencia, a lo que ahora se ha decidido apartar: toda la tipografía es de una máquina de escribir.

Lo que me recuerda…