El pasado miércoles día 4
El Mundo publicó en portada que la
candidatura de Madrid tenía ya los votos necesarios para salir elegida.
No hacía falta ser un
Pedro J. Ramírez cualquiera para saber que ese despliegue informavo iba a resultar
de todo para Madrid 2020 menos
beneficioso, por no decir, directamente perjudicial.
El día D+1, es decir, el
domingo, ya se publicó al respecto como una de las causas de la escasa cosecha
de votos en la primera ronda, con la consiguiente eliminación.
Por otro lado, también se
comenta que para la siguiente edición están interesadas París, Berlín y Roma.
La conclusión lógica es que ante estos interesados, no podía Madrid resultar
elegida pues si no bloquearía la elección de una ciudad europea.
Sería, pues, un ejemplo
más de los resultados de la discriminación positiva.
(Por cierto, que el que la
editora de El Mundo tenga como
importante accionista a un grupo italiano -capital Roma- no ha tenido nada que
ver con la publicación de la noticia. Bueno, eso dicen que pone en un SMS de no
sé quién.)
Créditos:
Portada de El Mundo del día en cuestión tomada de
la Galería de Fotos de Libertad Digital.
Pues o alguno que otro no cumple sus promesas..., o, como al farolero de la canción, a algún otro "todas las cuentas le salieron mal"... Me recuerdan los "augures deportivos", previos a competiciones importantes... Más de la mitad de las veces yerran en sus previsiones...
ResponderEliminarSaludos.