Según la gráfica
disponible esta mañana temprano en la página del Ayuntamiento de Valencia, ayer
la lluvia supuso (donde fuera que estuviera el pluviómetro), la cifra de siete
(7) mm, es decir, 7 l/m².
Sin embargo, según las gráficas
disponibles en esos mismos momentos en la página de la AEMET, los 7 mm era lo que había llovido (donde fuera que
estuviera este otro pluviómetro), a la una de la tarde, mientras que el total
acumulado en el día de ayer suponía algo más de 60 mm , es decir, algo más de 60 l/m².
¿Quién exagera? ¿O es un sencillo
error en la aplicación del factor 10?
Por otro lado, el Ayuntamiento ha manifestado, en relación con las
lluvias en cuestión, (dando cifras ‘municipales’, por cierto, del mismo orden
que las de la AEMET), que:
“Esto supone que los colectores municipales han evacuado un total de 2.340.000 metros cúbicos de aguas
pluviales, "sin que por el momento se haya detectado ninguna incidencia, ya que
todo está discurriendo con normalidad, en especial los sistemas de drenaje, que
funcionan correctamente", ha explicado la Concejala delegada del Área de Medio Ambiente,
Mª Àngels Ramón-Llin.”
Sin embargo, aunque la
fotografía que acompaña estas líneas sea de otras lluvias, sí he sido testigo
(aunque sin pensar en hacer fotos, bastante tenía con conducir) de cómo esta mañana, cuando ya hacía rato que no llovía, la
Avenida Instituto Obrero de Valencia era una inmensa piscina en la que los
coches levantaban olas como la de la foto, semejando la apertura de las aguas
del Mar Rojo ante los israelitas.
¿Quién exagera? ¿La Concejala por aportar datos, o yo, por carecer de fotografías?
Finalmente, ayer se pudo
leer en Las Provincias, en relación
con la XXXVI Feria del libro antiguo y de ocasión, que:
“El certamen, que se iba a ubicar, como es tradicional, en el paseo
central de la Gran Vía Marqués del Turia de esta ciudad, mostraba, a través de
37 casetas, la oferta de librerías y coleccionistas procedentes de distintos
puntos de España.”
Así, en pasado, mientras
que hoy mismo, en la página del Ayuntamiento se da la noticia de que:
“Pese a las adversas condiciones climatológicas que han marcado la
jornada de ayer, los libreros, llegados desde toda España, ofrecieron sus novedades desde las 10:30 horas.”
¿Quién exagera? ¿El periódico,
cuyo primer titular, como aún muestra el texto de la URL, anunciaba que era la
Feria y no su inauguración, quien había sufrido la suspensión, y de ahí el párrafo
en ‘pasado’; o el Ayuntamiento, hablando de que “la convocatoria ha comenzado, y algunos ciudadanos han desafiado al
frío y al viento, y se han acercado a la Gran Vía”?
¿O el exagerado (y
quisquilloso, vale) soy yo?
Créditos:
Imágenes de las gráficas
de lluvia tomadas de las correspondientes páginas de internet del Ayuntamiento
de Valencia y de la AEMET en relación con la estación meteorológica de
Valencia.
Fotografía de José Cuéllar,
corespondiente al temporal de lluvias en Valencia (y en general, en la
Comunidad Valenciana), de octubre de 2007, publicada en El Mundo (edición de Valencia), el 21 de octubre de 2007, de
la hemeroteca del autor.
Yo sabía que iba a llover el jueves en cuanto vi, días antes, los carteles de la Feria del Libro de Ocasión.
ResponderEliminarMe sobró el satélite Meteosat, el fraile con el dedo y el Zaragozano.
un saludo
Coincido con Caraguevo: en Madrid también suele llover coincidiendo con la Feria del Libro... Atracción fatal: libros y lluvia.
ResponderEliminarPor contra, todo el sábado cargando con el paraguas fue la mejor manera de espantar la lluvia, que cayó, al final, sobre la una de la mañana... ;-)
Saludos.
caraguevo y MGae: sabiendo que hay Feria del Libro Que Sea, no vale hacer pronósticos meteorológicos. Es como hacerlos para Semana Santa o para el puente del Pilar ;-)
ResponderEliminarY aun así, tampoco se acierta.
Un saludo a ambos.