Tomando forma

Como ya he comentado estos días atrás, estoy reorganizando mi biblioteca, sección mi casa. Y entre las actividades implicadas, está la de añadir baldas a (casi todas) las estanterías.

Para esta actividad he encontrado un útil colaborador en Leroy&Merlin (añado esta referencia como intento de publicidad, a ver si se ‘estiran’ un poquillo para esta mi biblioteca). En concreto, se trata del local del Centro Comercial Bonaire, en Aldaya, cerca de Valencia.

Yo no soy partidario de ir a estos centros comerciales, ya que se precisa de transporte. Pero claro, no es cuestión de hacerse andando unos cuantos quilómetros con un par de baldas bajo el brazo. Tampoco tendría nada de extraño, por otra parte, ya que cuando me vi obligado a comprar la televisión que tengo, visto que la anterior, aún encendiéndola, seguía con la pantalla totalmente oscura; cuando la compré, digo, me vine andando hasta casa desde ciertos grandes almacenes (sí, El Corte Inglés, a ver si también se estira un poquillo), con la caja de la televisión (con la tele dentro, claro) arrastrándola por la acera todo el rato (algunas veces, paraba, pero pocas). Pero en este caso, no ha sido así.

El primer día que me acerqué, llegué sin problemas, aunque para salir, como hice caso de las indicaciones de ‘Salida’, di una vuelta similar a la de Contador estos días por Italia, aunque yo en coche (menos mal que, en previsión de que me sucediera algo parecido, cargué gasolina nada más llegar al Centro Comercial).

El segundo día, ya me fijé, aun por el rabillo del ojo, en cómo evitar salir por la ‘Salida’, y lo conseguí: tanto el llegar sin problemas, como el salir.

El tercer día, muy ufano ante el éxito anterior, me pasé de la salida de la autovía para llegar, y tuve que dar media vuelta. Por vergüenza torera, me fijé mucho más a la hora de regresar, para no volver a hacer el ridículo.

El cuarto día fue ayer. No sólo fui a por más baldas, sino a que me recortaran ¡las cinco de la vez anterior! Las había medido muy ajustadas, y el cristal de las estanterías-vitrinas chocaba con ellas a la hora de cerrar (supongo que al abrir también lo haría, pero como no conseguí cerrar, no pude comprobarlo).

Ayer, además, al salir arrastrando el carrito con mis baldas, pensé: “Estoy reformando unas estanterías, no haciendo el Arca. ¿Por qué se pone a llover?”. Pero conseguí llegar al coche sin exceso pluviométrico (hay que decir, eso sí, que todos los días he conseguido dejar el coche junto a la puerta del local), y al llegar a casa, pasé un paño para secar las cuatro o veinte gotas que tuvieran las baldas, y así evitar posibles problemas.

Aproveché el viaje ayer, y compré unas arandelas de tope para las brocas con la que he ido haciendo los taladros para los apoyaestantes de las nuevas baldas. He estrenado hoy el invento, con el resultado de que casi todos los agujeros han salido bien de profundidad, pero no sé por qué extraño motivo, demasiado anchos, con lo que los apoyaestantes bailaban, e incluso se caían a la primera sacudida.

Ante lo crítico de la situación (tenía tres estanterías medio vacías, lo que quiere decir que la sala y pasillo estaban llenos), he salido a la desesperada buscando una ferretería de guardia. Menos mal que me he encontrado con un vecino quien me ha podido indicar la posición exacta de la más cercana y de suficiente envergadura, lo que me ha evitado encontrarla por mis propios medios cinco minutos después de que cerraran.

Allí, visto que no tenían apoyaestantes de 6 mm en vez de los 5 mm que parece ser el calibre normalizado, me han recomendado una masilla de ésas con la, supuesta, suficiente resistencia para mis propósitos. He aprovechado y he comprado un prolongador de cinco metros, ya que no encuentro el que tenía, y hay estanterías demasiado lejos del enchufe más cercano (sí, lo sé, hay taladradoras con batería, pero no es la que yo tengo).

De regreso al hogar, me he arriesgado y he hecho la prueba. He rellenado los agujeros con la masilla creo que bien aplicada, he colocado los apoyaestantes antes de que fraguara la masilla, y aún así, he tenido que convencerlos con unos cuantos martillazos, y he esperado un rato, mientras me dedicaba a otra estantería que no tenía estos problemas.

El caso es que las baldas ya están en su sitio, muchos de los libros también, y todo esto ya va tomando forma.

Ilustran esta anotación fotografías que lo demuestran, correspondientes, respectivamente, al recibidor, al pasillo de casa, al salón comedor, a la sala de estar, y al despacho.

Por cierto, los pasillitos han desaparecido. Lo siento, don Enrique.
.
.
.
.
Créditos:
Bueno, vale, me habéis pillado.
Se trata de detalles de fotografías, respectivamente, de la Biblioteca Nacional de Austria, en Viena; de la Biblioteca del Real Monasterio de El Escorial; de la Biblioteca del Palacio Nacional, en Mafra; del Gabinete de Libros del Duque de Aumale, en Chantilly; y de la Biblioteca Riccardiana, en Florencia; tomadas por Guillaume de Laubier, para la obra The most beatiful libraries in the world, con textos de Jacques Bosser, y editada, en 2003 en su versión en inglés, por Harry N. Abrams, Inc., Publishers.

Santidad real

Hubo un tiempo en que en España todo el mundo (empezando por los escolares), sabía, no ya qué santo celebraba hoy la Iglesia Católica, sino la importancia del mismo en la Historia de España.

Ahora, ya…

Pero ni siquiera la luz del sol es capaz de impedirnos el reconocerlo.

Créditos:
Fotografía de la estatua de San Fernando, en el mundo, Fernando III de Castilla, en la Plaza Nueva de Sevilla, en el atardecer de la víspera de San Vicente Mártir, del autor.

Tiempo de libros. Serie 3: Fírmeme usted este librito

El pasado viernes, en su columna en Libertad Digital, Amando de Miguel nos recordaba a propios y extraños la inauguración de la Feria del Libro de Madrid, por la cual, este año, no tengo previsto pasearme. También es cierto que carecía de tal propósito respecto de la Feria del Libro de Valencia, y mira tú por dónde, acabé apareciendo dos veces.

La sana responsabilidad de ello es de José Luis, personificación de BiblioCafé, en cuya caseta de la Feria del Libro congregó la tarde del domingo 10 de abril pasado, a Amando de Miguel y a Agapito Maestre.

Poco comenté con el señor Maestre (muy decidido hablando, y sonriente en su expresión, según es habitual en él), más allá de lamentar el cambio de horario de su tertulia con el señor Albiac, pues si antes lo tenía difícil, ahora me resulta imposible seguirla. Él me describió muy someramente el libro que ‘traía’ a la Feria, siendo de destacar que la definición que me dio de ínfero, no es la que viene en el Diccionario de la Academia.

Más serio en su expresión, y también más parco en su hablar, el señor de Miguel ‘traía’ dos libros. Con él recordé el aniversario del Manifiesto de los 2.300, quedando algo asombrado, me pareció, cuando le dije que aún guardaba recortes de periódico sobre su actividad de aquel entonces. También le dije que le echaba de menos en la radio, indicándome que ahora estaba en OndaCero. También hablamos de otro tema, pero éste ya lo traeré por aquí.



Con estas conversaciones, me hice con los libros que sí tenía previsto adquirir en la Feria del Libro, y además, firmados.




Y, a pesar de lo que expresa al final de su artículo, le deseo una larga vida tanto a don Amando como a don Agapito.

Nota 1:
Aprovecho para felicitar por la aventura de la editorial al editor de Infova, Iñaki de Miguel, cuya relación filial con don Amando éste no tiene rubor en proclamar.

Nota 2:
También quiero felicitar a don Amando por su capacidad de previsión meteorológica, ya que, efectivamente, el mismo día de la inauguración, el viernes, según mi corresponsal en Madrid (primera, claro, acepción), llovió a base de bien.

Créditos:
Fotografías de Amando de Miguel y Agapito Maestre, en la caseta de BiblioCafé, el 10 de abril de 2011, del autor.
Portadas de los libros y dedicatorias de los autores.

Dura lex

El Tribunal Supremo es el máximo tribunal español (según casos, todo hay que decirlo) en ver de un caso. En determinadas circunstancias, sus sentencias, o un grupo de ellas, sientan jurisprudencia, es decir, marcan cómo debe interpretarse, ante esas circunstancias, las leyes.

En su momento, el Tribunal era conocido por los propios de la profesión, y, naturalmente, por los afectados por los casos que a él llegaban, o se veían influidos por su jurisprudencia.

De un tiempo a esta parte, también ha ido siendo conocido por el común de los mortales (en España), ante la repercusión que han tenido sentencias suyas en los/algunos medios de comunicación.

Podría recordarse la contundencia con que fue sentenciado el llamado caso Atucha, sobre una cosa tan complicada relativa al Parlamento de Vasconia, que ni siquiera al propio Atucha le alcanzó el magín para cumplir la sentencia. Los Albertos constituyeron un dúo famoso, muy dinámico en algunas partituras, también objeto de una sentencia cuyo cumplimiento es realmente difícil. Los medios de comunicación también sufrieron la complejidad de las sentencias, como bien puede atestiguar Antena 3.

No es cuestión de recordar lo reciente de la sentencia sobre Bildu, ni lo sucedido con una disposición de un organismo similar en su ‘maximidad’, como es la Junta Electoral Central.

Por eso, ante esta prodigalidad de casos, reconforta la noticia de hace una semana.

Y es que, como dice el adagio, “Dura lex, sed lex”, y es cierto que en España tenemos sed de leyes que se apliquen.

Por eso, por fin, una sentencia del Tribunal Supremo que seguro, seguro, se acabará cumpliendo.

Ni que tan alto Tribunal se incline… todo el rato.

Ni-ni: el principio de ni acción-ni reacción

“Según Mises, la economía era la rama mejor desarrollada de una ciencia más amplia de las acciones humanas, conocida como «praxeología». La praxeología comienza con un axioma que resulta incontestable: los seres humanos actúan. Partiendo de dicho axioma, Mises, Murray N. Rothbard y otros seguidores de la Escuela Austriaca ha levantado todo un edificio de verdad económica. (…)
Se ha escrito mucho sobre cómo justificaron Mises y Rothbard el axioma de la acción. (…) Ambos estaban de acuerdo en que el intento de negar la existencia de la acción humana sería autorrefutable, ya que la negativa misma constituiría una acción.
(…) La praxeología funciona a través del análisis de la acción humana. (…)
Según Mises, la acción humana «es un intento de sustituir una situación menos satisfactoria por otra más satisfactoria». Podemos recurrir a Santo Tomás para apoyar el análisis de Mises. Santo Tomás escribe en su Summa contra gentiles que «actuando, todo agente busca un fin» y que «todo agente actúa buscando una mejora». Según Santo Tomás, la indiferencia entre las alternativas no da pie a la acción: «Aquel que contempla diversas cosas con indiferencia no tiene más éxito en hacer una que otra. Por tanto, de un agente contingentemente indiferente a las alternativas no se deriva ningún efecto. Para él resultaría imposible actuar».”

El texto anterior está tomado de la edición de abril de 2008 de Ciudadela de la obra de Thomas E. Woods Por qué el Estado sí es el problema. Una defensa católica de la economía libre, capítulo I: En defensa de la economía (pp.48-49) (Según traducción de Iñigo Azurmendi Muñoa).


Está claro que ni Ludwig von Mises, ni Thomas E. Woods jr., ni, por supuesto, Santo Tomás de Aquino… conocieron a Mariano Rajoy.


Créditos:
Fotografía de EFE de la sesión del Congreso del día 16 de junio de 2010, tomada de Hoy

Ucronía, con ‘u’ de ‘uuuhhhh’

El experimento había salido bien. Incluso los contrarios, bueno, los adversarios…, no, ¡qué caray!, incluso los enemigos habían aplaudido la decisión, ¡qué digo aplaudido!, ¡la habían exigido! Y claro, no tuvimos más remedio que, ya puestos, comprobar la cuerda, y la tensamos un poquito más, durante las vacaciones, que ya se sabe, son sagradas. Que no había trabajo que explicara esas vacaciones, apenas cuatro gatos lo argumentaron.

La repetición la teníamos bien estudiada. Consistía en regresar a Islandia (uno de los sitios donde primero se mostró esta famosa crisis), y agitar un poco otro volcán. Ya casi lo habíamos conseguido, porque el caos empezaba a crecer poco a poco, y encima, ¡hasta podía afectar a la final de la Copa de Europa! ¡Y hasta aquí podíamos llegar! Imaginaos qué Consejo de Ministros del viernes, víspera del partido de fútbol. Seguro que hasta César Vidal nos aplaudía con el nuevo estado de alerta.

Pero el volcán nos está empezando a fallar, y ya no es seguro. Si no podemos actualizar el experimento fácilmente, veamos con el primero, a ver si estirándolo un poco más… ¡Venga! Un controlador fuera, y dos más desplazados. Bien, de momento parece que va bien: los de Intereconomía, sí, pero Libertad Digital aún no se ha hecho eco en su portada.

Pues a preparar una nueva vuelta de tuerca.

Esta tarde el hijo de un ministro franquista que no milita, cosa rara, con los nuestros, en el PSOE, sí, esteeee… Luis Herrero, ha comentado en su tertulia lo que nadie aún había dicho sobre el adelanto de las elecciones (pero que a nosotros no se nos escapa): el problema de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para el 2012. Y es que si se adelantan las elecciones para otoño, se entraría en el nuevo año con prórroga (porque desde luego, Rajoy no consigue ni prepararlos –si no está ni siquiera Rato-, ni aprobarlos, como no consiga mayoría absoluta), y entonces, ¡ay entonces! ¡los mercados! ¡ay los mercados!

Pero desde luego, parece mentira que tanto hablar hace unos meses, y nadie lo recuerde ahora.

Porque, vamos a ver, ¿de qué se hablaba hace justo tres meses? En efecto, de ‘lo’ del Congreso de los Diputados. ¿Y alguien recuerda cómo es que un lunes, ¡un lunes, válgame el cielo!, estaban los diputados haciendo como que trabajaban?

Premio: porque se votaba la investidura de Calvo-Sotelo como Presidente del Gobierno. Pero… ¿había habido elecciones poco antes? Noooo. Lo que había pasado es que Suárez había dimitido.

Voilà!

Si es que de lo fácil que es, no me puedo aguantar la risa.

Zeta dimite (“no quiero ser un estorbo”, lo del paréntesis de la democracia, y todo eso: el discurso, valdría el de hace treinta años, además, poco después de una huelga de controladores aéreos, precisamente).

Consultas con el Rey, tal y cual. El verano, Señor; las vacaciones de la gente; bueno, venga, vale. Entonces, ¿nombro a otro? Sí, claro, y habíamos pensado en este chico, Freddy, creo que se llama.

¡Y ya está! Ni Congreso del partido, ni primarias, ni gaitas.

Y así, ¿quién mejor que organizar lo que sea menester, para, por ejemplo, qué casualidad, problemas con las vacaciones de Navidad, acampados en medio de la nieve, si es preciso,… y necesidad, por tanto, de un nuevo estado de alerta, ya aplaudido un año antes? Sólo que ahora sí, ¡vaya! ¿pues no dice la Consti que no se pueden disolver las Cámaras? Habrá que esperar para las elecciones.

Es un problema y hay que resolverlo.

Sí, pero eso, ya lo pensaré mañana.
.
.
.
(“Y mientras cae dormido, se da cuenta de que no ha leído en ningún sitio quién y cómo obliga a que efectivamente se realice la convocatoria de elecciones, y quién y cómo, si no es el gobierno, es capaz de organizarlas.
Mientras el ciudadano se acomoda para mejor dormir la siesta, se da cuenta, también, de que, al fin y al cabo, se encuentra en España.
Y es entonces cuando el ciudadano, sudoroso, se despierta.” )

¿Aún tenemos esperanza?

Cuánta razón tenía Marx:
“Un fantasma recorre Europa: el fantasma del… Twitter”

Como también decía Marx:
“Todo en usted me recuerda a usted”.

Pero, ¡¿estooo?!

Sobre la noche, y los gatos… de colores

Anoche estuve oyendo por la radio durante un buen rato el programa especial que dedicó el grupo Libertad Digital a las elecciones municipales y, en parte de España, autonómicas.

En mi opinión, el programa resultó interesante por, entre otros, los siguientes motivos:
- empezó con una cierta tensión entre los comentaristas, en cuanto a los momentos para hablar, en relación con la acampada de Sol. El señor Herrero Tejedor se quejó de que no le habían dejado hablar sobre los inicios esperanzadores de la acampada (se habían consumido ya dos turnos totalmente contrarios a ella - señores Jiménez Losantos y Brandau), siendo replicado por el señor Vidal Manzanares diciendo que él tampoco había hablado aún… contra la acampada.
- la impresión que capté en general, es que un grupo liberal español estaba muy contento del éxito de UPyD, es decir, un partido socialista, por su carácter nacional español.
- igualmente, capté la alegría por el éxito de FAC (es decir, don Francisco Álvarez Cascos), grupo político, en este caso, de derechas y cuyo promotor comentó el otro día la ventaja que sería crear en el Congreso de los Diputados un grupo parlamentario asturianista.
- como es costumbre, se contrapuso el resultado de doña Esperanza Aguirre y de don Alberto Ruiz-Gallardón, positivo el de ella, negativo el de él, siendo curioso que fuera el señor Herrero (el único en su día activo en el Partido Popular) quien, sin éxito, señalara que los votos de dicho partido en las elecciones autonómicas de Madrid habían, también, bajado (según datos de LD el descenso en porcentaje es de dos puntos).
- resulta interesante el concepto de ‘consolidación de partido nacional’ en relación con UPyD tras obtener 465.125 votos en el conjunto de las elecciones municipales. Salvo que, de ellos, 208.257 (casi el 45%) son de la Comunidad de Madrid (según datos de la página del Ministerio del Interior); es decir, 64 concejales en dicha Comunidad, y 88 en el resto de España.
- finalmente, resultó enternecedor el contraste infantil entre los señores Herrero y Vidal sobre quién intervenía antes en antena al día siguiente en el programa de la mañana.

Ya digo, resultó interesante. Y eso que era de noche y ya no había sol, pero claro, no se fueron por las ramas del (señor del) Pino.

MIX

“En cuanto al moblaje, la decoración y al atrezzo, la habitación no puede resultar más absurda: tiene de sitio de recibir, de cuarto de estar y de salón-museo; y también tiene algo de almoneda, y algo también de sala de manicomio. (…) El moblaje general de la estancia es de tal modo abundante que hay muchos más muebles que espacios para circular.”

En el ‘fragor’ de esta semana se me ha pasado algo más ‘fetichista’ que importante: este diario ha conseguido llegar al primer millar de anotaciones. Y como no podía ser de otro modo (en este caso sí es coincidencia, o al menos, no ha sido buscada), la milésima anotación versaba sobre libros, aunque en su aspecto más prosaico, como es el de su organización, distribución y colocación en una casa.

“FERMÍN.- Sí, señor, sí. Ahí vamos.
LEONCIO.- ¿Por dónde se llega a la cama? ¿Por aquí? (Intenta echar a andar por entre dos muebles.)
FERMÍN.- No. Ése es el camino que lleva a la consola grande. Por ahí (Señala otros dos muebles) se va al tiro al blanco. A la cama es por aquí. Sígame usted con cuidado… (Echa a andar por entre los muebles, seguido de Leoncio, con muchas precauciones para no tirar cosas, lentamente y haciendo infinidad de eses.)
EDGARDO.- ¡¡Fermín!!
FERMÍN.- Estamos en ruta, señor; estamos en ruta.”

Si ya estaba en ello, lo recién narrado ha incrementado la situación, con lo que, en definitiva, no puedo sino encontrarme como Fermín y Leoncio:
“No, ése camino conduce a la Historia, de España y Universal. Por éste, llegamos a la literatura, extranjera y española, aunque sólo de momento; mañana, ya veremos.”

Pero eso sí, “estamos en ruta”.

Y hasta aquí, en esta anotación, una pequeña mezcla, un mix que se dice, es decir, MIX, o sea, la anotación número 1.009.

Créditos:
Transcripción parcial del inicio del Primer Acto de Eloísa está debajo de un almendro, de Enrique Jardiel Poncela, tomada del Tomo II de las Obras completas de Enrique Jardiel Poncela, editadas por A.H.R. (pp. 287-288 y 292 de la séptima edición , de 1973)
Fotografía de mi propia “sala de manicomio”, de mayo de 2011, del autor.

Y ahora, ¿dónde los pongo?: Más en serio de lo que parecía

La tarde del domingo decidí reubicar parte de lo contenido en el despacho. El lunes por la tarde me encontré en la tesitura de elegir. Y elegí revisar la disposición de las baldas en las estanterías, al menos en aquéllas en las que estaba trabajando en ese momento.

En resumen, a deslocalizar nuevamente lo recién instalado, y además, todo el resto. Menos mal que aún queda pasillo en casa y sitio en las habitaciones de mis hijos.


Sólo que, como se dice, la primera en la frente.

La primera estantería tiene las baldas trabadas, haciendo estructura con los laterales. Asunto descartado, pues, y a apartar la estantería a un lado para poder trabajar en la segunda. Después de desanclarla de la pared, claro.

Llego a la segunda estantería, y la cosa es distinta. Es decir, peor.

Dos de las dos baldas susceptibles de variación forman parte de la estructura de la estantería, como en el caso anterior. Pues nada, ahí se quedan. Veamos las otras dos.

Realizada inspección visual, se concluye que las baldas no están simplemente apoyadas sino trabadas con los laterales, posiblemente con esos tacos de madera a modo de machón doble. La consecuencia de esto es la siguiente: para desplazar las baldas hay que desmontar la estantería, al menos un lateral.

Por tanto, la operación queda aplazada hasta disponer de las nuevas baldas que me interesan, para lo que tomo las medidas pertinentes. El martes por la tarde me acerco a un Leroy Merlin cercano al trabajo, cargo con las dos baldas cortadas a medida, y con el pedazo de tablero sobrante (pedazo todo menos menudo), llego a casa, y me pongo manos a la obra.

“Apuntalo” las baldas con VHS’s y DVD’s para mantener en lo posible la estructura, desatornillo el lateral, le doy el golpecito mágico para separarlo y… se me desmonta la ‘paraeta’: las baldas intermedias se deslizan sobre los apoyos, metálicos, no de madera, lo que, si bien supone que se me vengan abajo, me facilita la reconstrucción.

Retiro los ‘escombros’, y rearmo la estructura atornillando el lateral. Ahora sólo queda arreglar el resto.

Marco dónde deben estar los agujeros para los apoyos, armo la taladradora, me deseo un buen día, y disparo el cargador completo de ocho tiros.

Despejo el humillo del cañón de la taladradora (es decir, barro todas las pistas con el cepillo y el recogedor), y finalizo el trabajo, llevándome la sorpresa de que el resultado es suficientemente satisfactorio: baldas estables y horizontales (o al menos, bien tumbadas), y además, a la distancia correcta que permite la disposición de los DVD’s (en este caso).

Animado por el éxito, me dirigí a la primera estantería en la que añadí una balda la semana anterior, y ajusté la balda en cuestión (y la de debajo, claro), ya que la distancia inicial no me permitía poner bien los libros. Así, ya está bien.

Ahora, ya sólo queda decidir cómo distribuir lo acumulado en pasillos y otras habitaciones.

Empieza lo realmente difícil.

Créditos:
Fotografías de detalle de las estanterías protagonistas de la anotación, de mayo de 2011, del autor.

¿Llegar a buen Puerto?

De agosto a mayo. Nueve meses, como un embarazo.

A poco de empezar, un eclipse de sol que, tal vez, marcó el devenir de los acontecimientos.

Un jefe de obra pillado in fraganti con una barra de pan recién comprada.

Un vecino del barrio ofreciendo ‘baratas, baratas’ unas naves industriales fuera de ordenación.

“¡Anda, mira! ¡Ahora, la parada está aquí!”

Otra parada de autobús, en la calle de al lado, modelo ‘ponla un día, y quítala el siguiente’.

Una concentración ante una tienda de colchones, para hacer la ola a quienes se tumbaran para probarlos (aunque finalmente, fue desconvocada ante el riesgo de que fuera legal hacerla) (Vamos, que se fueron con los colchones a otra parte).

Unos otoño e invierno lluviosos, que animaron a salir a un (1) caracol.

“Corre, corre, o no lo despistamos.”

A pesar de la cercanía al mar, no había gaviotas, sino “águilas”.

La señal de tráfico estrella de la obra: momentos hubo en que, efectivamente, había un (1) hombre trabajando.

“Que necesitamos ocupar un carril más y dejar sólo uno para el tráfico” “Mierda, mierda, mierda. No os vayáis, que ahora voy”

Prospecciones en el terreno que permitieron encontrar cables de la luz, de los semáforos, tuberías del gas… o del agua.

Un director de obra milagrosamente recuperado de su enfermedad justo al acabar una tensa reunión en la que, por enfermo, no pudo estar presente.

Las excavadoras durmiendo por la noche todas juntas. Tal vez con miedo… a que amaneciera.

Reuniones de seguimiento de obra en locales estratégicamente elegidos: ‘si no se puede fumar, nos vamos’.

El descubrimiento de los ‘mupis’ de publicidad.



“La escultura debe estar perfectamente orientada”


Problemas de tráfico en la misma avenida, en otras calles,… incluso en Guadalajara.

“¿Pero qué dices?” “Pues eso. Que ha venido la policía y ha cortado todo el tráfico, por completo.”

“¿Por dónde va el tranvía?” “¡Por la vía!” “¡Calla, tonto, que ya lo…! ¡Anda, pues es verdad!”

Y la alegría de tener que cortar las vías.

“A mí me han llamado. Es decir, o acaban ya, o les tengo que multar” “Pues nos vamos”.

El descubrimiento de la utilidad de las cámaras de televisión del Servicio de Tráfico del Ayuntamiento de Valencia.

Una tarde de Viernes Santo, saliendo los pasos de la Parroquia, para hacer a muchos (un lunes de) la Pascua: quien, en la raya de Portugal, haciéndole regresar; quien, en la de Francia, consiguiendo saltarla.

El motivo de los escasos atascos en ciertos momentos: los vehículos eran abducidos por una nave disfrazada de camioneta.

Un aprendiz de Fernando Alonso, con el dúmper a toda velocidad… contradirección.

Teniendo que regular incluso el tráfico en las zanjas.



Peligro. Entra en zona con riesgo de caída de objetos.

Para los días de sol y calor, agua con gas.

“Me han estropeado todos estos periódicos del kiosco. Los voy a denunciar.” “Pues le compro todos, hala.” “Vale. De acuerdo.”






Sofisticados sistemas para comprobar el fraguado y consistencia del hormigón.

Unos aseos improvisados en un solar… y otros ni tan improvisados ni tan en un solar.

A pesar de las obras, sin problemas para aparcar.

Jugando al ahorcado, mientras se diseñan los semáforos.



Y así, dos mil quinientos metros arriba y abajo, recorriendo la avenida, toda recta como una lienza.

Hace 5 años y 10 días, es decir, un 10 del 5, se ‘inauguraba’ la nueva fisonomía de la Avenida del Puerto de Valencia. Para la ocasión, yo vestí un niki o polo rojo, rojo alcaldesa, claro.



Esta anotación va, como no podía ser de otro modo, y a pesar de los retrasos, a todos aquellos que, sin descanso, sufrieron no sólo las obras, sino las actitudes de numerosas personas, supuestamente responsables en muchos de los trabajos.

Créditos:
Diversas fotografías entre octubre de 2005 y mayo de 2006, incluso las del eclipse de sol del 3 de octubre de 2005, durante la ejecución de las obras, gentileza de un sufridor en particular, y del autor.
Imágenes captadas por las cámaras de televisión del Servicio de Tráfico del Ayuntamiento de Valencia, tomadas de internet.

A listas y a locas

Hace unos días me llegaron, todos juntitos, varios “envíos postales de propaganda electoral”, que, debo decir, aún no he abierto. Ayer, me llegó el último (supongo), en este caso, del partido que lidera, encabeza o acaudilla, doña Rosa Díez. Éste, tampoco lo he abierto, pero tiene una explicación: en realidad, no es tal, sólo las dos papeletas de las listas al Ayuntamiento y a las Cortes Valencianas, plegadas por la mitad (según el eje corto) y un muy pequeño pasquín, que hasta hoy no había siquiera entrevisto, donde se identifican y cuentan algo: ni sobre de envío, ni sobres para guardar las papeletas. Economía de medios se llama, o resignación ante el caso que les pudiera hacer.

Lo que sí me ha permitido este formato de envío es comprobar las listas electorales. No me refiero a las del partido en cuestión, sino las propias listas, como concepto y como plasmación.

Físicamente, ambas son iguales (al menos, las que tengo a mi disposición): 10,5 x 29,7 cm, es decir, media hoja tamaño A4, en formato alargado, vamos, que no se trata de un A5.

Este tamaño permite ocupar la totalidad de la página con la lista para las Cortes Valencianas: encabezamiento, 40 nombres (van numerados) y 6 suplentes (también van numerados). En la lista municipal sobra algo de espacio, ya que no figuran suplentes y sólo son 33 los relacionados, en esta ocasión, sin numerar.

Sobre el formato del actual sistema electoral hace tiempo que se habla de dos cosas: unas elecciones primarias, y unas listas abiertas.

Llevo un buen rato imaginándome lo apasionante que habría sido el desarrollo de las elecciones primarias en un partido, con debates y todo, en relación con el puesto cuadragésimo de la lista a las Cortes. Cuando consiga tener una idea cabal de ello, me pasaré a imaginar lo mismo en el caso de la Comunidad de Madrid, donde creo que la lista es de ciento cuarenta y pico.

Resuelto este primer problema pasaré a considerar el tema de las listas abiertas.

El caso es que no sé cuántas candidaturas se presentan en el municipio ni en la provincia de Valencia; pero de momento, tengo ‘envíos’ de cuatro de ellas. Esto supone, en un cálculo rápido, que si las listas son abiertas, para yo poder votar a quien me parezca bien, como en el Senado, digamos, ya se necesita una hoja normal, por las dos caras, con los nombres de los 120 elegibles.

Pero seguro que no son sólo cuatro candidaturas, o sea, que podríamos empezar a preparar el correspondiente librillo. Y si se piensa en los ciento cuarenta y pico de Madrid, nos viene justa una hoja para todos (de verdad, no alcanzo a imaginarme cómo son las papeletas allí).

En resumen, que se acerca la jornada de reflexión y me tengo que ir a dormir, que si ya sale caro el sistema, el gasto que puede suponer este planteamiento (sin siquiera reflejar las caras de los candidatos), sería antológico. Y eso, por no hablar de la faena que recaería sobre los desgraciados agraciados con la mesa electoral, y lo problemático de un recuento de este modo.

De donde se deduce que cuando se propone este cambio, no se está explicando todo para que lo entendamos bien (lo que no quita que ellos, por su parte, lo tengan muy claro… lo que sea).

La luz (del Sol) genera sombras

Esta mañana han resultado interesantes los comentarios de Federico Jiménez Losantos, en su turno de las siete de la mañana:

Sobre ‘lo de sol’, a partir del momento 15:20 centra las críticas en la “reforma económica roja” de las propuestas aprobadas en las diversas asambleas (y la Ley de Partidos), no haciendo consideración sobre otras propuestas, por incompatibles. Tengo que reconocer que este centrarse en la economía me ha recordado mucho..., sí, a Rajoy. Otros recuerdos que han aflorado en mi memoria son, por ejemplo, consecuencia de las propuestas de las listas abiertas (como dice Rosa Díez), o la eliminación de la Audiencia Nacional (como dice Federico Jiménez Losantos).

Un rato antes, (08:43) ha reconocido que en su propia casa hay gustos para todo (aunque, naturalmente, los ‘otros’ estén equivocados). Y más contundente es cuando dice (16:44): “Siempre hay algún bobo que prefiere creer lo que quiere creer en lugar de lo que está a la vista”.

Me ha resultado curioso que mencionara el pecado dentro de casa, pero no el pecador. No hay problema. Uno de ellos lo he supuesto pues ayer por la tarde oí a Luis Herrero conversando con Rosa Díez. Otro es Luis del Pino, ya que lleva ya dos anotaciones en su blog sobre este tema (interesantes, en mi opinión, los comentarios nº 12, de Pelayo_l y nº 13, de lesconil, en la segunda de las anotaciones).

Esta tarde, en la tertulia de Luis Herrero me entero de dos cosas: la segunda, que entre ‘los otros’ se encuentran los catedráticos Albiac y Maestre (desterrados esta temporada a la hora de la comida por mor del relato vidalesco); y la primera, que como se ha recordado estos días, “fuera hace mucho frío”: Luis Herrero “abre los ojos”, es decir, los demás los tienen cerrados, ya que no coinciden con la línea oficial de la casa.

En la tertulia se ha comentado (introducido por Nuria Richards, lo que ha obligado a César Vidal a decir que él ya lo sabía) la existencia de dos convocatorias en Madrid para esta tarde, una en Cibeles y otra en Ferraz. Ésta no ha merecido mayor comentario (se ve que no la ha convocado Esperanza Aguirre), mientras que aquélla ha sido directamente descalificada por haber sido convocada por Enrique de Diego (por cierto, en este caso, la policía sí ha actuado).

En resumen.

En mi opinión, ‘lo de Sol’, si sirve para algo, es para demostrar que estamos en España, y que todos somos muy españoles, incluso aquéllos que no hacen más que denigrar nuestra Historia pero no pueden evitar comportarse según ‘nuestro’ tradicional estilo.

Sangre, sudor…

Después de que en varias ocasiones no pudiera hacerlo, bien por haber superado, sin notarlo especialmente, un poco de fiebre junto con algo así como un constipado (cosa que averigüé al notar ligeramente alterada la zona derecha del labio superior, bajo la fosa nasal correspondiente), bien por haber recurrido a una aspirina poco antes para superar un molesto dolor de cabeza; después de varias oportunidades perdidas, esta mañana, por fin, he podido donar sangre en la donación organizada en mi centro de trabajo.

Podría repetir y animar en línea con lo que publiqué aquí va para dos años y medio ya. Pero me han dicho que no debo hacer esfuerzos durante al menos doce horas.

Por tanto, tampoco puedo pensar.

Pero en breve vence el plazo. O sea, que llegarán las lágrimas.

¿Hay diferencias?

El pasado dos de abril, sábado, se anunció la ‘gran’ noticia del año: uno dijo, no que se iba, sino que no se quedaría. Eso sucedió en Madrid, en la calle Ferraz.

Poco después, hubo unos cuantos españoles que quisieron quedarse un rato en la zona, mostrando su opinión ante el hecho. Aun cuando ellos ejercieran su derecho a la libertad de expresión, otros eligieron hacer lo mismo no publicando nada al respecto (o al menos, yo no lo vi en su día-me refiero a Libertad Digital). Y es que una cosa es una cosa, y otra, otra: no consistía en hacerle publicidad a Enrique de Diego.

Ni siquiera cuando fue detenido por la policía, de lo que sí se hizo eco anghara en su diario.

Pero bueno, todo eso pasó, y ahora la cosa es distinta. Incluso el lugar. Incluso la filosofía.

Nota para escépticos:
Esta gente no se concentra delante del Congreso de Diputados, por ejemplo, ya que la pendiente de la Carrera de San Jerónimo en esa zona introduce un importante riesgo laboral para acciones como la recogida en esta fotografía.

Créditos:
Fotografía de FDV (entiendo que Fernando Díez Villanueva), tomada del álbum especial de fotografías de Libertad Digital (lo que me llama la atención, dadas las veces que le he oído esta noche a César Vidal que no permiten tomar fotografías).

En relación no exhaustiva. II:¿Quién, yooo?

A finales de marzo del pasado año publiqué una anotación bajo el título Lo último de César Vidal, que incluía la siguiente nota final:
“Llevo tiempo rumiando una anotación muy distinta a ésta, pero no acabo de conseguirla. La dejaré que repose un poco, y así, también, espero acontecimientos. De todas formas, el título de esta anotación, heredado de la otra, ya es una pista.”

Lo último en cuestión era algo de lo comentado en la tertulia del día 25 de marzo de 2010, con Alberto Recarte, Gotzone Mora y María Claver, en concreto, tras la primera pausa, es decir, minuto 14:00 y siguientes: la pederastia en el seno de la estructura de la Iglesia Católica.

Tras comentar diversos aspectos en general del tema, César Vidal (minuto 19:50) entra ya al trapo:
“La posibilidad de conectar esto con el celibato… pues el Arzobispo de Viena hizo unas declaraciones de este tipo que fueron muy controvertidas. (…) Yo creo que hay una manera muy fácil de saber eso. La Iglesia Católica tiene un rito oriental que permite el matrimonio de los sacerdotes. (…) Habría que ver si efectivamente en esas parroquias que son católicas pero de rito oriental y en donde se pueden casar los sacerdotes se da la misma incidencia de la pederastia o la pederastia no existe. Y si es así, pues evidentemente es un argumento a considerar.”

Gotzone Mora y María Claver introducen su opinión de que se hace uso de estos delitos para atacar a la Iglesia, tanto como institución como respecto de su credo, organización y criterios (aunque a pesar de la claridad, César Vidal no termina de ver el argumento, se pierde, y sigue insistiendo en el celibato). Lo que corrobora Alberto Recarte (minuto 24:42): “Hombre, habrá gente que lo utilizará… Hombre, es que yo creo que es utilizable, en parte es utilizable, ¿no?, y tienen razón”, o (minuto 29:52) “Que hay grupos, personas o ideologías que utilizan este tema para debilitar la institución, para… digamos, para denigrar el cristianismo, el catolicismo y todo tipo de religiones, por supuesto, pero eso siempre, porque siempre hay grupos de personas…”. Tras la dúplica inicial de María sacando del tema el aspecto del celibato, recula un poco (25:05): “Al margen, sí, por supuesto”.

A partir del 30:37 se empieza a hablar por Gotzone Mora de la sociedad transparente, interviniendo César Vidal para matizar que donde empieza es en EE.UU. poniendo ejemplos de dónde tarda en destaparse casos de pederastia. A partir del 32:50 Gotzone Mora retoma el tema de la sociedad transparente, introduciendo Alberto Recarte el tema de la Constitución americana, ante asentimientos de César Vidal (“¡Claro! ¡Claro!”), y mostrando en el 33:35 María Claver como ejemplo de esa sociedad la forma en que se ha llevado la reforma sanitaria, también con asentimientos de César Vidal (“Es muy ejemplar”), cambiándose totalmente de tema de conversación a pesar de César Vidal (minuto 34:38): “¿Qué tiene que ver el estado del bienestar con que se tape a un pederasta?”.

Hasta entonces se había insistido varias veces en que el celibato es un tercer aspecto, “opinable” dice César Vidal. Pero se sigue mencionando, con lo que, sí o sí, se vincula la pederastia con el celibato y por tanto con la Iglesia Católica; es decir, no hay pederastia fuera de la Iglesia Católica. Y esta es la conclusión que saqué yo.

Bueno, y él también, porque al día siguiente, en su blog escribió (cuando todavía lo hacía):
“Creo que mi actitud resultará comprensible si se tiene en cuenta la manera en que abordaron los contertulios y yo mismo el tema de la pederastia en la tertulia del miércoles de esta semana. Me negué a entrar en consideraciones de carácter teológico o doctrinal y situé el tema en sus coordenadas sociales y, sobre todo, jurídicas. Personalmente, no apoyo el celibato porque la misma Biblia indica que los obispos deben ser casados y tener hijos (I Timoteo 3, 1-7) y hasta bien avanzada la Edad Media la idea del celibato era implanteable – a decir verdad, lo sigue siendo en la iglesia católica de rito oriental, en las iglesias ortodoxas y en las orientales amén de las reformadas – pero creo que la actuación interna de una confesión – la que sea – en relación con las condiciones que deben seguir sus clérigos son cosa suya y hay que respetarla. Ponerse a atacar el celibato porque hay sacerdotes pederastas es una solemne majadería. Ponerse a minimizar el hecho por cálculo estadístico no tiene nombre a menos que consideremos que el terrorismo no significa nada porque los vascos asesinos son muy pocos en comparación con los etarras o que la violación carece de relevancia porque muy pocas relaciones sexuales son sin consentimiento. Ponerse a ocultar los hechos para salvar la imagen de una institución es un grave error, pero además constituye una acción ilegal y una vileza moral. En ese sentido, Benedicto XVI da toda la apariencia de hacer lo que se debió llevar a cabo tiempo atrás. Al principio, limpiar la basura puede desprender un tufo casi insoportable, pero, a medio plazo, es mucho mejor y, entre otras cosas, evita contraer enfermedades.”

Sinceramente, vamos a ver, vamos a ver,en mi opinión, lo que dijo en su blog no muestra, en absoluto, lo sucedido en la tertulia, sino que lo contradice; en resumen, su justificación del blog es mentira. Y entre los primeros comentarios los hay que apuntan a esto, aunque sin tanta crudeza.

Lo curioso es que en la parte final de la tertulia sí sacan el tema de los litigios judiciales en relación con la sanidad, mientras que ni se menciona este aspecto de la cultura estadounidense (a diferencia de la europea), como, tal vez, relevante en que fuera allí donde se destaparan los primeros casos de pederastia.

El paso del tiempo desde los comentarios en la tertulia y en su blog, hasta esta anotación ha permitido que haga referencia a que, justo un año después, se haya publicado una noticia sobre una conversación que sobre la pederastia entre los sacerdotes tuvo el arzobispo de Nueva York.

¡Qué diferencia!

Tan sólo un servidor

Hace poco más de medio mes tuvo lugar en Londres una boda que sirvió para que César Vidal Manzanares se explayara bien a gusto en la línea que últimamente le caracteriza, en una mezcla muy falaz de churras con merinas “para cualquiera que sabe Historia”.

En su habitual relación no exhaustiva ni agotadora del tema, empezó por el punto primero (minuto 02:13):
“La ceremonia comenzó con la recepción de los invitados. El arzobispo de Canterbury y otros prelados de la Iglesia de Inglaterra recibieron en la entrada del templo a los invitados, dejando así de manifiesto que hasta el obispo más importante es tan sólo un servidor de los ciudadanos y nunca su señor.”

Este aspecto lo trajo posteriormente como argumento contra la Iglesia Católica.

Los pasados lunes 2, y viernes 13, del presente mes de mayo, el programa que dirige Federico Jiménez Losantos se realizó fuera del estudio de radio, en concreto, en el Teatro Lara en Madrid, y en el hotel TRH Alcora en Sevilla.

En el primer caso, sí estuvo el señor Vidal en el programa, mientras que no lo hizo en el segundo, entiendo que, como dijo una vez, porque tiene un programa nocturno (de 20 a 24 horas), lo que no le impide, no obstante y como también dijo una vez, estar a las seis de la mañana ya trabajando.

En Libertad Digital se pueden ver las galerías de fotos de ambos programas.

Yo, lo siento, y eso que las he visto una a una, no he encontrado ninguna, ni de un día ni del otro, en la que se vea a nadie “recibiendo en la entrada [del local] a los invitados”. Tal vez porque no sean obispos,… o porque no son servidores.

Por los motivos personales apuntados en la anotación anterior, no he seguido con suficiente continuidad el “programa nocturno” del señor Vidal, ni el pasado viernes ni los dos días que llevamos de esta semana. Por tanto, ignoro si me he perdido la explicación, que ni ayer ni hoy, al empezar el programa, han dado de por qué está ausente el director del programa.

Pero bueno,… no protestaremos, ¿verdad?

Y ahora, ¿dónde los pongo?: Lo digo en serio

A finales de marzo traje a estas páginas un comentario de una de mis libreras favoritas, en relación con su capacidad para disponer los nuevos ejemplares en la librería: “Me gusta el Tetris”.

Aunque el anterior fin de semana ya empecé a aplicarme algo más en serio en ese esfuerzo que es ordenar físicamente los libros en casa, los eventos sucedidos en Blogger me empujaron el resto de semana, y todavía me dura, dentro del maelstrom libresco.

De momento, además de algún que otro día en que ni siquiera he encendido el ordenador (como se puede observar), el resultado, que pudiera contar con alguna victoria, podría decirse que está en tablas, más aún, por cuanto llevo compradas ya tres baldas nuevas que he añadido en un par de estanterías.

El problema es que la ‘enfermedad’ se ha extendido a los DVD’s y CD’s.

He conseguido escapar un rato, y como el náufrago de Poe, lanzo este mensaje de advertencia.

Y confío en que también de esperanza. Seguiremos informando.

Encuentra la diferencia

Hace unos días, nuestra amiga S.Cid publicó una anotación con este título (que tomo prestado, aun no habiéndole solicitado permiso).

Nos mostraba la portada que el periódico El País presentó el día 12 de septiembre de 2001. es decir, ésta.

Como no compro el tal periódico, sabía de ella por los comentarios posteriores oídos en la radio.

Hace ya tiempo, con motivo de no sé qué, El País hizo una colección de portadas históricas que entregaba a modo de lámina junto con el ejemplar. Un compañero de trabajo, en una limpieza que hizo del despacho, me ofreció las que tenía (también ignoro cómo y por qué las tenía). Entre ellas, la del día en cuestión, el 12 de septiembre de 2001. Lógicamente, es ésta.

¡Anda! ¡Si son distintas!

¿Por qué serááá?

Créditos:
Portadas de El País del día 12 de septiembre de 2001, tomadas del diario Finis Terrae, y escaneada de la colección de portadas que editaron en su día, respectivamente.

Imposible coincidencia

Es sabido que la publicación de periódicos ha devenido de un tiempo a esta parte simplemente como actividad necesaria para encauzar la distribución a través del kiosco de otras cosas distintas.

Por ejemplo, en Valencia, el periódico Levante lleva un tiempo con un juego de café (tazas, platos y cucharillas), firmado por Francis Montesinos, que distribuye gratis, ni siquiera cupón, y mucho menos, cartilla de fidelización.

Con el mes, el otro periódico valenciano, Las Provincias, ha iniciado una colección de medallas de santos, con el argumento de tratarse de patronos o protectores ante determindas circunstancias de la vida.

Ha empezado la colección con San Judas Tadeo, abogado de las causas imposibles.

Está claro en este caso, que lo imposible es la coincidencia de, tal y como está España, empezar con él.

Créditos:
Imagen de la medalla de San Judas Tadeo.

Cosas del sur

“No, ni yo ni ninguno de los míos. Aunque tenga que estafar, que ser ladrona o asesina, a Dios pongo por testigo que jamás volveré a pasar…”
.
.
.
.
“… sed”.

Y unos veinte años después (ayer se cumplió el centésimo-vigésimo-quinto aniversario), cerca de Tara, en Atlanta…

Una Cruz ¿hueca?

“Según una leyenda generalmente admitida por los estudiosos eclesiásticos, santa Helena, madre de Constantino, descubrió la Verdadera Cruz de Cristo en el año 326, durante un viaje a Jerusalén realizado con objeto de encontrar el Santo Sepulcro. Según la conocida Leyenda dorada de Santiago de la Vorágine, en cuanto Helena, que entonces tenía ochenta años, llegó a Jerusalén, sometió a tortura a los judíos más sabios del país para que confesaran cuanto supieran del lugar en el que Cristo había sido crucificado (…) y, así, la llevaron hasta el supuesto Gólgota, el monte de la Calavera (…) donde el emperador Adriano, unos doscientos años antes, había mandado erigir un templo dedicado a Venus. Santa Helena ordenó derribar el templo y excavar en aquel lugar, encontrando tres cruces: la de Jesús, por supuesto, y las de los dos ladrones. Para averiguar cuál de las tres era la del Salvador, santa Helena ordenó que un hombre muerto fuera llevado al lugar y, en cuanto lo pusieron sobre la Vera Cruz, el hombre resucitó. Después de este feliz acontecimiento, la emperatriz y su hijo hicieron construir en el lugar del hallazgo una fastuosa basílica, la llamada Basílica del Santo Sepulcro, en la que guardaron la reliquia. De ella, con el devenir de los siglos, salieron numerosos fragmentos que repartieron por todo el mundo.”

Como ya se comentó en estas páginas, el día 3 de mayo se celebra la Santa Cruz, y se festeja popularmente con las llamadas Cruces de Mayo, unos monumentos básicamente de flores dando forma a una Cruz.

Este año, en el concurso convocado por la asociación Lo Rat Penat, en Valencia, ha resultado con el premio extraordinario de la categoría A, el monumento de la falla Almirante Cadarso-Conde de Altea.

El pasado jueves pude verlo y resulta original la composición, en la que es el adorno floral quien da la forma a la cruz, que, por tanto, en realidad está hueca.

Como el año pasado, la foto que acompaña estas líneas tiene una señal de tráfico, en este caso recordando que hay direcciones prohibidas.

Otra cosa que me vino al pensamiento al ver el monumento ganador es que en muchas ocasiones adornamos con flores unas posturas ante la vida que en realidad están vacías, huecas.

¿No tendremos muchas veces también hueca la Cruz que decimos defender?

Créditos:
Extracto del capítulo 2 de El último Catón, de Matilde Asensi, tomado de la segunda edición, noviembre de 2001, de Plaza y janés (pp.62-63).
Fotografía de la Cruz de Mayo de la Falla Almirante Cadalso-Conde de Altea, de mayo de 2011, del autor.

Mare dels bons valencians

La pàtria valenciana
S’ampara baix ton mant.
¡Oh, Verge soberana
de terres de Llevant!



La terra llevantina reviu en ta Capella
al fer-vos homenatge de pur i ver amor,
puix sou la nostra Reina, i vostra imatge bella
pareix que està voltada de màgic resplendor.


La rosa perfumada, la mística assutzena,
lo seu verger formaren als peus de ton altar,
i fervorós en elles lo valencià t’ofrena
la devoció mes santa que puga profesar.


En terres valencianes
la fe per vos no mor,
i vostra imatge Santa
portem sempre en lo cor.



Salve, Reina del cel i la terra;
Salve, Verge dels Desamparats,
Salve, sempre adorada patrona;
Salve, Mare dels bons valencians.