“También le resultaba
indispensable a cada uno de los partidos poder contar con un órgano impreso a
su servicio; y era por esta causa que se publicaban en la ciudad dos únicos
periódicos: el azul Gaceta de Eatanswill y el amarillento Independiente de
Eatanswill. Se insertaban en ambos virulentos artículos de fondo, atacando
siempre en la misma dirección.
(…)
Se trataba [el nuevo
visitante] de un hombre flaco y larguirucho, medio calvo, de aspecto altivo;
llevaba unos lentes colgando de un bolsillo del chaleco, y un sombrero de copa
muy bajo con alas anchas. Fue presentado a míster Pickwick como míster Pott,
director de la Gaceta de Eatanswill, y luego de cambiar unas palabras con míster
Perker, se volvió hacia el otro visitante y preguntó, con cierto énfasis:
- ¿Ha despertado mucha
pasión en Londres nuestra campaña, caballero?
- ¿En Londres? Pues… ¡sí,
seguramente!
- No me faltan motivos
para suponer que mi artículo del sábado último logró conmover a la mitad del país
–juzgó modestamente míster Pott, dirigiéndose al agente electoral.
- Eso es indudable.
- ¡La Prensa es un arma
muy eficaz!
Míster Pickwick opinó que,
efectivamente, lo era.
- Y dígame, caballero, ¿cómo
reacciona la opinión pública londinense, particularmente los periódicos políticos,
sobre mi polémica con el Independiente?
- Parece que nos dedican
páginas enteras –intervino míster Perker, cruzando una mirada con míster
Pickwick, que éste creyó equivocarse interpretándola como burlona.
- Pues sepan que tengo
intención de persistir mientras no me falten salud y fuerzas. ¡Quiero que se
enteren todos, los de Londres y los nuestros, que tienen en mí un defensor en
quien pueden confiar, que no abandonará la lucha hasta la victoria final!
- Su abnegación me parece
ejemplar, caballero –se creyó obligado a opinar míster Pickwick.”
El reciente cambio de
Gobierno ha supuesto un cierto movimiento, un pequeño sismo, no en la
Administración, o no sólo, sino en los medios de comunicación.
Al día siguiente,
Intereconomía ya se apuntó al carro ganador: “
Cinco ministros del nuevoGobierno son tertulianos de Intereconomía”, aunque en el cuerpo de la noticia sólo
mencionan a cuatro, y a pesar de las reclamaciones en varios comentarios, ahí
siguen (el quinto, entiendo que se refieren al de la foto, al que no
mencionan).
Sin embargo, el día
anterior, en
Periodista Digital nos informan de que de Guindos “
es miembro del
Consejo de Administración de Unidad Editorial [o sea,
El Mundo]
y tiene muy
buenas relaciones con Prisa, tanto que el diario El País adelantó unas horas su
nombramiento.”
En esta línea, dos días
después, en
Sin complejos, programa de Luis del Pino en
((esRadio, comentaba Pío
Moa (min. 48:12 y ss.):
“Tengo la vaga impresión
de que es el Gobierno de PRISA. (…) Es un gobierno que sigue más o menos las líneas
que marcaba PRISA para la oposición en… en estos años pasados, ¿no?: la oposición
tenía que ser como PRISA decía que tenía que ser; en definitiva, de bajo perfil.”
Aunque este comentario es
bastante genérico, casi de filosofía de funcionamiento, durante la tertulia (ya
no está él) sí entran en la personalización (min 1:29:06 y ss.), cuando dice Luis
del Pino:
“Una cuestión peliaguda: el
extraordinario papel que el grupo PRISA tiene en el nuevo Gobierno.”
Y se enumera al Ministro
de Cultura, al Secretario de Estado de Cultura, a Gallardón, y al Ministro de Economía. Más adelante, se
añade a Jorge Fernández Díaz como contertulio en la radio.
Es más abundante, en
cambio, la relación que nos ofreció
Manuel Ortega el día 22 en
El semanal
digital, pero no centrado en
PRISA, sino en varios medios de comunicación, incluyendo
COPE, con dos ministros.
El resumen en
Libertad Digital
lo marcó el vicepresidente, en vísperas de su reaparición. En su
blog de ayer
domingo, dedica todo un párrafo a los nombramientos:
“En realidad, estas
Navidades he tenido que entrenar en el deporte del elogio. Un día, va y leo que
han nombrado Fiscal General del Estado a Eduardo Torres-Dulce, sucesor –y
negador– de Cándido (El Malo) Conde Pumpido, que entre sus muchas fechorías
perpetró la de perseguir a nuestro cowboy de medianoche. De no leerlo en LD, no
creerlo. Pero no ha sido la única grata sorpresa: en Interior, Fernández Díaz
ha puesto al frente de la Policía a Ignacio Cosidó, veterano colaborador de LD
y látigo de faisanes (al menos –pensé, egoísta– la Fiscalía y la Policía no me
perseguirán tanto). Y más aguinaldos: García Margallo, habitual colaborador
prisaico, ficha a María Claver, colaboradora de César, para Comunicación y
Diplomacia, valga la redundancia. Y además, al que fue hombre de Aznar en Cuba.
Más nombramientos dignos de elogio: los equipos de Economía, Hacienda y la
Oficina Presupuestaria, por lo que cuentan mis recartes y cabrillos, son de
primerísima; por ejemplo, los Nadal. Sólo falta que a José María Marco lo hagan
algo Lassalle o Martínez Castro y que el grupo Libertad Digital siga siendo
bodega de altos cargos, porque seguro que serán buenos; si no para nosotros,
para nuestra amada y arruinada Nación. Y hay cantera de sobra.”
(Tres por ciertos:
Lo de látigo de faisanes y
colaborador de
LD de Ignacio Cosidó
hubo en su día quien ni se lo
creyó ni lo sabía –o lo
cayó calló.
Resulta curiosa la referencia
a José María Marco como activo de Libertad Digital)
Sí tiene razón en lo de “hay
cantera de sobra”, aunque la cosa es que está muy repartida, como vemos.
Terminamos este recorrido
mediático con la anotación del
padre Tomás de la Torre en
InfoCatólica, quien
nos menciona, además, a Consuelo Sánchez Vicente (aunque no dice que hasta ahora
estaba en
La literna de
COPE, con Juan Pablo Colmenarejos) y a Margarita
Mayoral…, sí, la misma que fue subdirectora de
La linterna, no ya con Luis
Herrero, sino con… César Vidal.
Como podemos ver, la cosa
entá entretenida.
Y el caso es que la
sensación que me ha dejado esta mañana Federico Jiménez Losantos con sus
palabras
a las ocho de la mañana es extraña. Yo diría que, a pesar de todo lo
que decía, estaba dispuesto a ‘perdonar’ a Mariano Rajoy si lo explicaba, no ya
en el Congreso… sino en su emisora. Pero bueno, serían imaginaciones mías, aún
medio dormido a pesar de las voces.
Por cierto, luego me he
pasado a
COPE, donde he oído que iban a entrevistar a
Cristóbal Montoro. Pero entonces
he tenido que salir a la calle.
“La llegada del poder
periodístico que simbolizaba míster Pott, fue saludada con estentóreos vítores
y aclamaciones sin fin. Pero la cosa alcanzó su paroxismo cuando, encuadrados
junto a una gran ventana, míster Slumkey en persona estrechó agradecido ambas
manos a míster Pott, ensalzando con gestos ampulosos su valiosa colaboración al
frente de la Gaceta de Eatanswill.”
En resumen, ¿el cuarto
poder, o el poder de los cuartos?
Nota – Fe de erratas:
Me doy cuenta ahora de
que he transcrito mal el nombre de la población en la
anotación anterior, por
lo que la he corregido sin pérdida.
Se ruega disculpen este
despiste.
Créditos:
Extractos del Capítulo
Decimotercero (Noticias sobre Eatanswill y sus partidos políticos. Elección de
un candidato para representar ante el Parlamento a la histórica, fiel y
patriótica ciudad), de la obra de Charles Dickens Los papeles póstumos del Club
Pickwick, según traducción de A. Ferrer, en edición de diciembre de 1973 de
Editorial Bruguera, como número 119 de su colección Libro Clásico (pp. 180, 183y
189).
