Para etapa de montaña, la cuesta de enero

Hace unos días me enteré por la radio que la edición de este 2015 de la Vuelta Ciclista a España tendría una (o unas) etapas en Andorra (la Vella, no la de Teruel, que también existe, el uno y la otra).

Enseguida supuse que la seguridad de la prueba en esas etapas no la llevaría la T.I.A., sino que seguirá haciéndolo la Guardia Civil,…

… pero, claro, visto lo visto, me quedó la duda de si en esta ocasión no sería más actualizado que lo hiciera la UDEF.

[Y encima, hoy tenemos un viajecito.]

Créditos:

Viñeta de título de la historieta Los cacharros majaretas, de Francisco Ibáñez, y protagonizada, claro, por Mortadelo y Filemón, tomada de De la «C.I.A.» a la «T.I.A.», volumen nº 104 de la colección Olé!, publicado por Editorial Bruguera en 1974, en la biblioteca del autor (y con ligera adecuación del título por su parte).

Una actitud… proverbial

“Un rey justo levanta a un país,

el partidario de impuestos lo arruina.”

Hace siete minutos he presentado (telemáticamente, claro), la declaración de la renta.

¡Y aún no me han devuelto!

Créditos:

Extracto de Proverbios (29, 4), tomado de la Nueva Biblia de Jerusalén, revisada y aumentada, editada en 1998 por Desclée De Brouwer, de la biblioteca del autor.

Logo de la Agencia Tributaria, tomado del sobre en el que me remitieron el borrador (naturalmente, a pagar).

Cuando la profesión va por dentro... muy dentro

Hace como una semana tuve que coger un taxi, coincidiendo el momento en que lo hice con un boletín informativo, en el cual, al poco, debieron de dar alguna noticia de economía, impuestos o similar, porque el taxista se quejó de la situación de la profesión:

«¡Sí! ¡Montoso…! Y a mí, que ahora me acaban de subir un 15% el módulo del taxi…»

más o menos, tras lo cual, me dijo:

«Cuando estemos por allí, ya me indica usted cuál es la calle…»

eso sí, también muy pofesionalmente.

González va a Más

“Porque el sistema es tan perverso que aunque tú recaudes más, la parte que realmente se dedica a la distribución o a la financiación directa de tus servicios no puede superar el 25% de ese incremento; el 75% va, como decimos nosotros, a la centrifugadora, y lo que va es a financiar fundamentalmente a los demás.”

Todo se contagia, menos la hermosura, dicen (sobre todo si no se tiene): «España nos roba», pero con acento de Chamberí.

Créditos:

Extracto de lo manifestado por Ignacio González, Presidente de Gobierno de la Comunidad de Madrid, tomado de La Mañana de COPE, en su tramo de 7 a 8 de hoy, día 29 de octubre (min. 15:08).

Pues no es un chiste

¡Hacienda me ha devuelto parte de lo mío!

Y encima, un martes y 13.

Créditos:

Viñeta de Manuel Summers, publicada en ABC el 20 de mayo de 1986, de la hemeroteca del autor.

¡Luz, más luz!

Como se puede observar con esta viñeta de Xaudaró, el “peso” del recibo de la luz no es algo que resulte novedoso.

Este primero de abril se va a producir un extraño fenómeno que ni siquiera la inteligencia de Einstein sería capaz de explicar científicamente: va a bajar el precio de la luz.

Según parece, por un lado, se debe a que ha bajado la demanda (curioso que se haya necesitado de tantos años para notarse la crisis económica); y por otro, a que las energías renovables han participado más en la generación eléctrica.

(Interesante, cambiando de enfoque, el paroxismo energético, digo, ahorro energético que supone repetir el último párrafo de una noticia con 12 días de diferencia.)

Precisamente, justo hace un año subió, pero bueno, dejemos lo pasado, pasado. Y dejemos también por imposible intentar entender la factura de la luz.

Lo que tampoco entiendo es lo del incremento de la participación de las energías renovables. Como se muestra en la tarta del folleto que acompaña la factura: en la tarta, en 2011 fue del 31,1%, mientras que en 2010 fue del 34%, según el mismo folleto… de entonces, claro.

Claro que… lo mismo se refieren al incremento del gasto público EN energías renovables. Por lo de las primas y todo eso…

El caso es que no parece que se vaya apagando todo esto de las ‘renovables’,… ni el eco de las quejas de nuestros bisabuelos por el recibo de la luz.

Créditos:

Imagen de la viñeta de Xaudaró publicada en ABC el 6 de marzo de 1923, tomada de la hemeroteca del periódico en internet.

Detalle del folleto que acompaña la factura de electricidad este pasado invierno.

Fotografía del letrero luminoso que corona por un lateral el edificio de Iberdrola en el complejo Aqua, en Valencia, en febrero de 2013, delautor.

Viajeros por el mundo... fiscal

“Participa usted por lo visto de esa estúpida teoría que pone en las clases pobres el origen del anarquismo. ¿Por qué ha de ser así? Los pobres han sido rebeldes, pero nunca anarquistas. Están más que nadie interesados en mantener un gobierno honrado. El pobre tiene profundas raíces en su tierra. El rico no: puede un buen día tomar el yate y marcharse hacia Nueva Guinea. El pobre ha protestado a veces contra el mal gobierno; pero el rico ha protestado contra todo gobierno. Los aristócratas fueron siempre anarquistas: vea usted el caso de las guerras feudales.”

Bueno., y quien dice Nueva Guinea puede decir Rusia, Suiza,...

Créditos:

Extracto del capítulo XI Los malhechores dando caza a la policía, de El hombre que fue Jueves, de Gilbert Keith Chesterton, según traducción de Alfonso Reyes, tomado de la edición realizada por Espuela de Plata, en julio de 2010 (pág. 176).

Sugerencia para hacer amigos

Este martes de celebró en Mestalla un partido de fútbol de la Champions. Jugaron el Valencia y el Lille. Según parece, la asistencia al campo no fue para tirar cohetes, ni siquiera en Valencia.

Y sin embargo, las calles estaban llenas de coches, naturalmente, mal aparcados, por la comodidad de la gente (y eso que no puede decirse precisamente que no haya ni autobuses ni metro para ir a Mestalla). Pero da lo mismo, la Policía Local (antes Municipal) estaba para poner un poco de orden, pero no mucho.

Hoy precisamente, se ha publicado una noticia sobre la previsión del Gobierno en los Presupuestos, en relación con las multas de tráfico.

Con lo fácil que lo tienen los Ayuntamientos, cada quince días como mucho, sin más que los mismos agentes que ordenan el tráfico rodado, cuando éste se calme, en pleno partido, empiecen a multar los coches mal aparcados (ni siquiera hace falta que se los lleve la grúa, más que nada, porque no cabrían en las distintas bases).

Créditos:

Fotografía de unos coches mal aparcados, de los muchos que lo estaban, sobre la acera, entre los árboles, en la Prolongación de la Alameda, a algo más de un kilómetro del estadio, en la tarde del martes día 2, del autor.

Sobre cuentas y cuentos

Ayer se produjo el cambio en el régimen del IVA de los espectáculos de cine, teatro y similares. Naturalmente, muchos de los afectados han puesto el grito en el cielo por los desastres que les va a suponer. Mientras, unos pocos de los afectados, básicamente, los que apenas van al cine o al teatro, y no van porque apenas hay nada decente para ver, nada dicen

Según parece, en 2011, en el conjunto de España, hubo 60.948 representaciones con 14.803.049 espectadores y una recaudación de 226,11 millones de euros. Estas cifras suponen un precio medio de la entrada de 15,27 euros, suponiendo que todos los espectadores pagaran la suya.

Dando por bueno este precio medio, y siendo generoso, que se trate de la cifra neta, es decir, excluido el IVA, la situación ahora sería pasar de un IVA del 8% (es decir, 1,22 euros más, y por tanto, un precio total de la entrada de 16,49 euros), a un IVA del 21% (es decir, 3,21 euros más, y un precio final de 18,48 euros), y con ello, un incremento del precio total de unos 2 euros.

La situación del teatro en Madrid, es más curiosa: hubo 18.067 representaciones, con una asistencia de 4.184.232 espectadores y una recaudación anual de 110,13 millones de euros. Como podemos ver, la recaudación es la mitad del total de España, y es que las entradas son más caras: 26,32 euros de media.

En este caso, la repercusión del IVA, lógicamente, es mayor, y se pasa de 2,11 euros a 5,53 euros. El precio final, por tanto, en Madrid, se elevaría casi tres euros y medio.

Hay dos conclusiones:

El teatro en Madrid no tendría que verse demasiado afectado, ya que una parte importante de los espectadores son “de provincias”, y por tanto, los tres euros y medio, comparados con los gastos propios del viaje y estancia quedan reducidos a algo insignificante.

Si el teatro en general se ve afectado por un incremento de dos euros (mucho menos descontado lo desequilibrado que está el reparto a favor de Madrid), es señal de que al público le interesa bastante menos de lo poco que ya le interesa el teatro que se ofrece en España.

En resumen, que si la gente deja de ir al teatro es que sigue sin ofrecer nada para ir.

Como vemos en la noticia enlazada, ya en 2011 cayó un 12% la asistencia respecto a 2010, sin necesidad de variar el IVA.

Tal vez las obras, los autores, los directores y los actores tengan algo que ver con ello. Porque lo cierto es que, antes, la gente sí IVA al teatro.

Créditos:

Viñetas de Enrique Ventura con guión de M. Ángel Nieto de la historieta Teoría de conjuntos, publicada en el número 44, del 15 de agosto de 1972, de la revista Trinca.

Que empiece el espectáculo

Ahora, en cambio, sería culpa de la subida del IVA.

Casi cuarenta años después, se sigue igual: la culpa siempre es de otro.

Créditos:

Chiste de autor sin acreditar, en el número 1.500 de la colección Superaventuras, serie Jabato Color, publicado el 15 de enero de 1973 por Editorial Bruguera, de la tebeoteca familiar del autor.

Míos, tuyos… ¡nuestros!

Esta viñeta de Manuel Summers se publicó en 1987. En aquel entonces, los ‘míos’ eran los socialistas, que estaban a punto de cumplir cinco años bien asentados en el poder y zonas anejas, tanto ellos, propiamente, como los ‘de toda la vida’ añadidos súbitamente aquel otoño del 82 con su grito unánime a los pies de la ventana del Palace: «¡Felipe, colócanos a tós!».

Ahora, los ‘míos’ son otros, los populares. Ahora, la vigencia de la viñeta no es por que se encuentren bien asentados en el poder, sino más bien por la cruda materialización del ‘digo’ y ‘Diego’.

En todo caso, la previsión de futuro, en este sentido, en algo más halagüeña: no podremos decir ni míos, ni tuyos, ni ná de ná, porque ná de ná es con lo que nos vamos a quedar.

Créditos:

Viñeta de Manuel Summers publicada en ABC el 22 de octubre de 1987, de la hemeroteca del autor.

Ganar por la mano

“«Cuidad de no practicar vuestra justicia delante de los hombres para ser vistos por ellos; de lo contrario, no tendréis recompensa de vuestro Padre que está en los cielos. Por tanto, cuando hagas limosna, no lo vayas trompeteando por delante como hacen los hipócritas en las sinagogas y por las calles, con el fin de ser honrados por los hombres; en verdad os digo que ya reciben su paga. Tú, en cambio, cuando hagas limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha; así tu limosna quedará en secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.»”

Se ve que el enfoque es otro cuando, estén en el lado del cuerpo en que estén, sólo hay manos izquierdas.

Créditos:

Transcripción del Evangelio según San Mateo (6, 1-4), tomada de la Nueva Biblia de Jerusalén, revisada y aumentada, editada en 1998 por Desclée De Brouwer.

Todo a (Ha)cien(da)

Esta mañana he presentado la declaración de la renta.

(Aunque ha sido en el banco.)

Créditos:

Viñeta de Manuel Summers publicada en ABC el 20 de mayo de 1986, de la hemeroteca del autor.

Ubi IBI est?

Hace tres semanas Federico Jiménez Losantos se despachaba a gusto contra P. Rubalcaba, en relación con la campaña lanzada por éste a vueltas con el pago del IBI por parte de la Iglesia.

Según se recoge en la revista de prensa de Libertad Digital, en su columna en El Mundo decía:

“Lo repelente de esta comecurada es que el PSOE no paga el IBI que pide a la iglesia, como tampoco los demás partidos, sindicatos y fundaciones. Salvo el discutible IBI, la iglesia paga impuestos.”

Desde la radio, en la sección de las siete de la mañana de Es la mañana de Federico (min. 12:31 y ss.), con quien la tomó fue con Óscar López.

Si bien en la noticia de las siete de la mañana comentaban que la sede del PSOE en Ferraz supondría unos 31.000 euros en concepto de IBI,  a última hora de la mañana P. anunciaba que sí lo habían pagado, y casi por el doble de dicha cifra.

Al día siguiente, a las siete de la mañana (min. 15:03 y ss.), Federico sigue con el tema, aunque, incluso con el corte de P., no se autocorrige respecto del día anterior, y dirige el ataque a otros conceptos.

El pasado domingo (ésta parece haber descansado), César Vidal volvió por sus fueros precisamente con el tema del IBI para criticar, claro está, a la Iglesia católica. En esta ocasión, en cambio, parece que hay placet para un pequeño motín en las páginas de Libertad Digital (aunque se le acabe dando poca cancha).

Lo curioso es que la mayoría de las réplicas a César Vidal, al igual que había expuesto Federico Jiménez Losantos, se centran en la actividad de la Iglesia. Y digo que ‘curioso’ porque en un medio, se entiende que liberal, sólo uno de entre los que replican, incide no en la actividad de la Iglesia, sino en el propio concepto del impuesto.

Daniel Rodríguez Herrera es quien cuestiona que no se cuestione el concepto de impuesto sobre una propiedad que ya se ha adquirido, sino que se entre al trapo agitado por el PSOE sobre la financiación, o no, de la Iglesia:

“El objetivo de esta polémica, por tanto, no es alcanzar el razonable y liberal objetivo de eliminar todas las exenciones de impuestos, sino el muy sectario y socialista de eliminarlas sólo para aquellas instituciones que más daño hacen a sus objetivos. Es decir, reducir la financiación de quienes consideran no ya rivales sino enemigos. Sorprende que haya liberales que tan alegre e inconscientemente se dediquen a colaborar con la izquierda en esta como en otras cuestiones.”

En resumen, que, como siempre, la táctica socialista consigue el éxito de que se acabe hablando sólo de lo que a ellos les interesa, en el momento que les interesa, y hasta cuando les interesa. Luego, siempre hay alguno que toma el relevo, pero con un enfoque similar.

Pero nadie les niega la mayor, que en este caso, son los impuestos: salvo a Daniel Rodríguez Herrera, a nadie, de entre la crème de la crème de los liberales, le he oído o leído cuestionar un impuesto como el IBI.

Eso sí, los hay muy entusiasmados con subir el IVA. Será cuestión de ‘B’ o ‘V’.

Es cosa muy diferente

“- ¿Están señaladas las cartas?

- No lo sé…, las he comprado…

- Las ha comprado, sí pero las ha señalado él – dijo el Ratón.

- ¿Dónde has comprado las cartas? – preguntó Sascka.

Los ojos de Alfredo no se atrevían a mirar a Sascka a la cara.

- Las he adquirido en Vilna.

El Ratón se echó a reír. Sascka, Lord y Bolek Cometa examinaron las cartas minuciosamente.

- Es verdad; están señaladas.

(…)

Luego, [Sascka] dijo a los demás:

- Y ahora, muchachos, honradamente, los que han perdido con Alfredo recuperen su dinero. El que haya ganado tiene que devolverlo. Pero honradamente. Aquí no somos pícaros, tahures ni explotadores de mujeres como algunos, sino contrabandistas. Es cosa muy diferente. ¡Conque con honradez!

Se oyó un murmullo de aprobación.”

Créditos:

Extracto del capítulo 10 de la Parte I, de El enamorado de la Osa Mayor, de Sergiusz Piasecki, según traducción de José Farran y Mayoral, en edición de abril de 1986 como número 78 de la colección El Ave Fénix, de Plaza&Janés (pp. 82-83).

Una Cruz salva, y otra ayuda

El pasado mes de octubre publiqué una anotación sobre la denuncia que hizo Cáritas Sevilla acerca de la ayuda que numerosos jubilados tenían que prestar a sus hijos y familias para que pudieran subsistir. En su momento, sólo Luis del Pino se hizo eco de ello en el Grupo Libertad Digital.

Desde entonces, son continuas las noticias de la cada vez mayor presencia de Cáritas en el entramado socio-económico español: bien porque la Administración reconoce que no llega a cubrir las funciones que tiene asumidas; bien porque contribuye en los cada vez mayores costes de funcionamiento de una vivienda; bien, directamente, porque es quien asiste a un número creciente de españoles;…

El pasado miércoles, día 25, el programa Clases medias, de Enrique de Diego (EdD), en Radio Libertad, contó como invitado con Roberto Centeno (RC), teniendo lugar el siguiente diálogo entre ellos:

“RC- Vamos a poner las cosas en su sitio. Si no fuera por Cáritas, si no fuera por la Iglesia católica, tan denostada por los socialistas y demás descerebrados de izquierdas ¿eh?, que son la izquierda más radical y más casposa de Europa ¿eh?, no…, habría gente que se moriría de hambre, porque gracias a Cáritas ¿eh?, que está dando de comer todos los días a cientos de miles de personas ¿eh?, y como Usted dice ya hay listas de espera para comer porque ya no dan más de sí los pobres…

EdD- Sí, cierran la puerta. Hay para tantas raciones y hay gente que se queda en la puerta.

RC- Ésta es una situación que si no fuera por Cáritas la gente se moriría de hambre.

EdD- En Barcelona hay un comedor social que da vez para dentro de veintitrés días.

RC- A ver cuántas comidas han dado estos miserables de UGT y CC.OO. que se llevan entre unas cosas y otras ocho mil millones de euros todos los años…

EdD- Cándido Méndez ha salido con el táper del Villamagna para dárselo a…

RC- Para dárselo a los pobres, ¿no? Vaya panda de golfos, vaya panda de sinvergüenzas, y vaya panda… Bueno,… no digo más.”

Y este último sábado, al final del primer bloque de noticas, en el programa Sin complejos del pasado sábado 28, nuevamente Luis del Pino recordaba Cáritas:

“Pues será cuestión de ver si nos ha tocado el número premiado de la ONCE, ¿no?. Y si nos ha tocado, ¿qué hacemos?. Pues miren, yo creo que hoy hacemos algo serio, ¿no?, por ejemplo donárselo a Cáritas que son los únicos que están haciendo algo en este país por la gente. Vamos, que cada vez estoy más convencido de que Cáritas debería presentarse a las elecciones.”

Si hace unos días traíamos a estas páginas unos comentarios sobre un video de sensibilización a favor de Cáritas, hoy traigo el recordatorio de que estamos en la campaña de presentación de la declaración de la renta, y conviene que no nos olvidemos de la Cruz.

Créditos:

Imagen de la portada del folleto de Cáritas sobre la campaña de la renta 2012.

Se acerca el día de los ¿hacendosos?

El pasado sábado recogí una carta en Correos. La señora me había vuelto a escribir.

La emoción nuevamente me embargó (sólo el ánimo, de momento). Más aún al tratarse de las fechas que son, vísperas del gran día de los enamorados. Tanto, que tardé días en abrirla, indeciso aun impaciente, convencido si bien temeroso; una mezcla de sentimientos contradictorios se arremolinaba en mi corazón (¿o era en la cartera, pues la llevo en ese bolsillo de la camisa?).

Finalmente, como Henry Higgins, ¡lo conseguí! Abrí la carta, quiero decir. Y la leí.

Una letra pulcra y firme, resumía la impresión que le había causado. Las expresiones, sencillas pero ajustadas, no daban opción a la duda; la esperanza, como bien se sabe, es otra cosa.

Su sinceridad me aturdió, y decidí acercarme por su casa, en una irrefrenable pasión por… por reconocer la realidad. Aunque…

No me devolvió el rosario de mi madre, podría decirse, pero sí muchas de sus cuentas.

Me parece que, a pesar de todo, aún seguirá queriendo algo de mí.

¡Qué mala es la envidia!

Hoy he recibido por correo electrónico referencia del video que acompaño más adelante.

Desde luego, los hay que se ponen amarillos de envidia, ¿verdad?

¿Una carta para Es amor?

“Caballero:
Hace poco más de 25 años que mantenemos relaciones.
Esperé que se me dirigiera con motivo de las Bodas de Plata, pero, claro, se le pasó el aniversario, cosa que, como es bien sabido, no nos sucede a nosotras, al eterno femenino.
Sé que en ocasiones las relaciones han pasado por momentos difíciles, e incluso llegó a pedirme una respuesta satisfactoria a sus solicitudes.
Aun siendo tímida, me he atrevido a dar este paso, dadas las especiales características del aniversario: quiero avanzar más en nuestra relación, y pasar de un conocimiento meramente epistolar a conocerle en persona.
Me gustaría que me aceptara esta alocada cita que le propongo.
Considero, para rompeer el fuego, que podríamos encontrarnos cada uno con aquellas cartas que más interesantes nos hayan resultado, ¿está de acuerdo?
Siempre suya.
Agencia Tributaria”

El pasado martes por la noche recogí una carta que venía a decirme, aunque con otros términos y expresiones, lo anterior.

¿Cree alguien que la carta podría ganar el concurso ese que organizan precisamente los martes, al alimón Federico Jiménez Losantos y Ayanta Barilli sobre una carta de amor?

Felicidades: le hemos impuesto un premio

Según tengo entendido, en los años cuarenta o cincuenta, se decía, allá por Estados Unidos, la chanza de que en cierto concurso, el primer premio era una semana en Filadelfia; y que el segundo premio era… dos semanas en Filadelfia.

El pasado sábado, por la mañana, íbamos mi hijo y yo a intentar hacer unas compras en “unos conocidos grandes almacenes”, y no recuerdo a santo de qué, él comentó algo sobre ganar un coche de premio y lo bueno que eso resultaría.

Le expliqué que tal vez, pero que de momento había que adelantar el pago de unos impuestos por haber ganado el coche. Le expliqué, además, que por eso tal vez es mejor que el premio sea en metálico, ya que al menos, los impuestos, se retienen del premio y no te toca pagarlos a ti.

“¿Y eso es con todos los premios?” Le tranquilicé. “No, con los sorteos que organiza el Estado, como la lotería, primitiva y similares, no.”

“Pero, ¿por qué hay que pagar impuestos? El premio es tuyo, lo has ganado tú.”

“Si hay que pagar impuestos incluso de lo que ganas trabajando, imagínate de un premio.”

“Pues no lo entiendo.”

Y yo, aun sin entenderlo tampoco, y no queriendo el segundo premio, esta mañana he presentado la Declaración de Renta.

Naturalmente, no he intentado explicárselo a mi hijo. Dejémosle que termine el curso en paz, ¿no?

Créditos:
Imagen parcial del sobre en el que me llegó el borrador de la Declaración.