Mostrando entradas con la etiqueta huelga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta huelga. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de octubre de 2013

¿Autoridad con poder, o tan sólo poder autorizado?

Hace ya tiempo que Esperanza Aguirre fue la primera (creo) en propugnar para los docentes la consideración de «Autoridad».

Hace, por tanto, el mismo tiempo, menos un poco, que tengo pendiente una anotación para manifestar mi oposición a tal consideración, así, sin mayores condiciones (que no recuerdo que ella expusiera en su momento, ni después).

Esperanza Aguirre parece que ya no está en plena actividad política, pero el problema de la enseñanza sigue plenamente activo, por lo que la actualidad de esta semana que acaba me sirve para publicar la anotación.

El motivo de mi oposición a dicho reconocimiento como «Autoridad» de los docentes, así en general y por definición, es que, en general, se trata, ahora y en España, de una «contradictio in terminis»: la inmensa mayoría de los docentes vienen de los polvos logsianos, y por tanto, con los lodos «anti-autoridad». Difícilmente, pues, van a poder asumir dicha función, para la cual, además, en ningún momento fueron preparados.

Es más, consecuencia de ese mayoritario posicionamiento ideológico, el uso que previsiblemente se acabaría haciendo de la «Autoridad» no sería el de la Auctorĭtas sino el de la Potestas, resultando peor el remedio que la enfermedad.

Naturalmente, a lo expuesto se pueden poner objeciones, pero esperen un poco, y háganlo después, no de la publicidad, sino del resumen de prensa sobre la huelga del jueves (tal vez con los mismos resultados académicos que el año pasado en Valencia), la decisión de no aplicar la Ley por parte de la… Autoridad, y la situación en Baleares porque actúan con Potestas, es decir, porque pueden (y les dejan).

viernes, 25 de octubre de 2013

Po’ la kalidá

Estas acciones se suman a las que se han desarrollado durante la mañana, cuando grupos de jóvenes se han desplazado al interior del campus de Vera de la UPV [Universidad Politécnica de Valencia], donde han tumbado varios contenedores e incluso han llegado a quemar seis, lo que ha precisado de la intervención de los bomberos. Los piquetes también han irrumpido en clases, lo que ha derivado en algunos momentos tensos tensos con enfrentamientos entre piquetes y alumnos. Además, han disparado alarmas antiincendios y se han producido forcejeos con vigilantes de seguridad, llegando a producirse alguna agresión al tirar a un profesional de la moto cuando afeaba la actitud del piquete.


Ayer hubo convocada una huelga en la enseñanza y diversas manifestaciones.

Reclamaban una mayor calidad en la enseñanza.

Y en parte la consiguieron: con su ausencia en las aulas, la calidad se disparó casi al infinito.

En las aulas; en la calle fue otra cosa.

Créditos:
Extracto de la noticia publicada en Las Provincias, ayer, en su página de internet.
Fotografía tomada del twitter de Esther_VLC, a través del de Isaac Jiménez.

lunes, 18 de febrero de 2013

Volar con, sin… de cabeza

Hoy ha tenido lugar la primera jornada de huelga convocada en el seno del grupo Iberia, contra la política de ajustes emprendida por la dirección de la empresa, y cuya primera imagen es la presentación de un ERE, noticia que se publicó el pasado martes día 12.

Hace poco más de dos meses publiqué una anotación sobre el tema, señalando cómo resulta difícil, con la prensa española, tener una idea cabal acerca de este tipo de conflictos, ya que, en general, una de las partes sale de partida con el prejuicio de “privilegiada”.  Sigo en mis trece, pues, por ejemplo, cuando una semana después de la anotación se produjo un acuerdo entre los sindicatos y la empresa, en virtud del cual los primeros suspendían las convocatorias de huelga para este pasado mes de enero, mientras la empresa enfocaría la resolución del conflicto a través de un ERE, ese lunes 17 de diciembre, digo, el grupo Libertad Digital daba relevancia en sus noticias a los pilotos, llevando a su noticiario de mediodía a un representante del SEPLA, a pesar de que este sindicato no había participado en el conflicto, pero, claro, no había que perder la oportunidad de decir que cobran mucho.

Por otro lado, resultaba curioso que escasos días después de que Iberia anunciara que dejaba de cubrir ciertas líneas al Caribe por no ser sostenibles, saliera Air Europa diciendo que las quería para ella. Y para más curiosidad, coincidiendo con la noticia de la presentación del ERE la pasada semana, llega Lufthansa y dice que la ruta Madrid-Berlín es muy interesante, motivo por el cual, tal vez, Iberia también decidiera dejarla.

Y encima, hoy, primer día de la huelga, va y resulta que en el famoso aeropuerto de Castellón ¡ya hay un avión!

¿Es o no es para no entender nada?

Créditos:
Fotografía de un avión en aproximación al aeropuerto de Valencia-Manises, junto a la Luna llena, en febrero de 2009, del autor.

jueves, 7 de febrero de 2013

Clases de historia aplicada

La historia empezó mal y desde entonces ha ido a peor.
(…)
Nadie a descubierto la forma para escaparse de la historia por que la historia está en todas partes. ¡Nos rodea! Ademas cuando ves a la banda de sinverguenzas y canallas de mi clase te preguntas si dentro de poco la historia no va a ser peor que nunca.

Nigel Molesworth era interno en el colegio de San Custodio, y consiguió escribir sin demasiadas faltas de ortografía lo arriba transcrito.

Tal vez sea un poco duro su comentario, pero no sé qué hubiera dicho de tener conocimiento de lo que suele organizar en España el Sindicato de Estudiantes cuando no gobierna quien él decide que debe hacerlo.

Créditos:
Extracto del capítulo 3 Las clases: cómo librarse de ellas, sección 2 Historia, de la obra de Geoffrey Willans, ¡Abajo el colejio!, según traducción de Jon Bilbao, publicada por Impedimenta en febrero de 2013 (pp. 59-60).

jueves, 15 de noviembre de 2012

Oportunidad de negocio

Vista la gran noticia del día de ayer, fieles a su filosofía económica, en Libertad Digital han encontrado una oportunidad de negocio.

Créditos:
Detalle de la portada de Libertad Digital de hoy.

miércoles, 14 de noviembre de 2012

… pero unos trabajadores más iguales que otros

Hace dos años, durante la segunda quincena de agosto, con dolor e inquietud, con fatiga, tanto física como espiritual, arrodillado ante altares improvisados, sostenido por los medios intelectuales y por los artistas, llevado por un impulso patriótico de los obreros, nacía Solidaridad.
Recordemos vivamente esos instantes; el 31 de agosto, delante del portal de las fábricas de acero de Varsovia, la gente se reunió para participar en la celebración de la misa con los obreros siderúrgicos en huelga. Era domingo. Entonces, cuando luchábamos, recurrimos a Dios para obtener el restablecimiento de la dignidad de los trabajadores, porque todos sabíamos que la victoria de una causa justa no se puede obtener sin Dios.
¡Hoy, en el segundo aniversario del impulso patriótico de la sociedad polaca –y no es el primer impulso de este género– qué podemos decir! ¿Qué podemos decir hoy, después de que los acuerdos de Gdansk y Silesia han sido quebrantados de manera violenta y dolorosa, en una noche de diciembre del año pasado? Se ha dado un golpe, se ha abierto una herida, una herida que todavía sangra. No un golpe mortal, prque es imposible herir de muerte una idea inmortal. Es imposible matar la esperanza. Y Solidaridad era y continúa siendo la esperanza de millones de polacos. Es imposible matar la esperanza de millones de polacos. Una esperanza tanto más fuerte, cuanto más cerca está de Dios por la oración.

Poco más de un mes después de esta homilia, el Parlamento polaco establecía una nueva legalidad para los sindicatos obreros cuyo único resultado práctico fue la ilegalización de Solidaridad.

Para hoy se había convocado una huelga general en España. Los convocantes, principalmente, han sido los sindicatos U.G.T. y CC.OO. La ideología de los mismos es, básicamente, la social-comunista, que muestran claramente cuando hacen sus propios actos (es decir, cuando no tienen que atraer a nadie ajeno a ellos), momentos en los que ondean banderas rojas (algunas, incluso con la hoz y el martillo en amarillo), y cantan la Internacional.

Esa misma ideología que, en Polonia, se reafirmó en el poder totalitario mediante un auto-golpe de estado en diciembre de 1981, y que, en octubre de 1982 prohibió un sindicato porque defendía derechos de los obreros en vez de obedecer las consignas del poder.

La misma ideología que acabó asesinando en octubre de 1984 al sacerdote que denunciaba estos crímenes.

Créditos:
Extracto de la homilía predicada por el sacerdote Jerzy Popieluszko, en la ‘misa por la Patria’ de agosto de 1982, según la traducción de Basili Girbau, tomado de Sermones en Varsovia, recopilación de homilías, textos litúrgicos y otros textos, de las ‘misas por la Patria’ oficiadas por el sacerdote Jerzy Popieluszko entre febrero de 1982 y septiembre de 1984, editado por Arín en octubre de 1985 (pp. 64-65).

sábado, 31 de marzo de 2012

En un país multicolor: De la mañana a la tarde

No entraré en consideraciones sobre el fracaso o no de ella (aunque quiero insistir en mi comentario de hace año y medio sobre el consumo de energía eléctrica como parámetro del éxito de la huelga): hay sitios donde se ha seguido algo más intensamente, en otros no; algunos, de huelga o no, no se ha notado; en unos, les han hecho huelga, en otros, no les han hecho huelga;… vamos de todo, como en botica.

Lo que sí creo que es para reflexionar es lo que fue de la mañana a la tarde (parafraseando cierto famoso libro de memorias periodísticas).
Y es que, en mi opinión, sí puede decirse que hay mucha diferencia entre el mayor o menor seguimiento de la huelga, y el aspecto de las manifestaciones sobre el particular, en las que, se quiera o no, había mucha gente… aunque no hubieran hecho huelga durante el día.

De hecho, el pie de la foto nº 27 del álbum de Libertad Digital, de Carmelo Jordá, (el mismo Carmelo Jordá acosado por piquetes), llega a decir: “La huelga fracasó pero los sindicatos se consolaron con la multitud que sí quiso acompañarles en la marcha de Madrid”.

Y esa diferencia (y cuáles sean los motivos, causas y razonamientos para ella), es sobre lo que hay que reflexionar.

Y no he visto que se esté haciendo.

Créditos:
Fotografía de la manifestación de la tarde del día 29, en la Puerta del Sol, en Madrid, tomada de El Mundo.

jueves, 29 de marzo de 2012

¿Cuidando? la imagen

Libertad Digital ha generado un especial entre sus páginas para el seguimiento de la jornada de huelga general convocada para hoy. En el especial se incluyen imágenes solicitadas a los lectores del periódico que ilustren lo sucedido.

Hasta aquí, bien. Se trata de un grupo de comunicación privado que se preocupa precisamente de eso, de comunicar e informar sobre la realidad española, y considera útil servir de canal de difusión de los documentos gráficos conseguidos por quienes lo leen.

Sin embargo, no entiendo que eso mismo se incentive desde instancias del Estado.

Hace casi un año traje a estas páginas (con cierto éxito de participación, todo hay que decirlo) la ocurrencia, en mi opinión, de que el can de la foto tuviera perfil, que se dice, en Twitter. Pues bien, se ve que el efecto que tuvo esta nueva vida social del can en su dueña ha sido importante. Y lamentablemente pernicioso.

Ayer se publicó que la tal dueña, en relación con la huelga convocada para hoy y ante los posibles problemas que pudiera la gente tener con piquetes activos más allá de la información estricta, no animaba a que dicha gente se preocupara de tener en cuenta el artículo 315 del Código Penal que, salvo error, dice: «Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses los que, actuando en grupo, o individualmente pero de acuerdo con otros, coaccionen a otras personas a iniciar o continuar una huelga»; no, lo que tenía que hacer la gente era contarlo en las Redes Sociales.

Pues vale. Tal vez es que quiera, en la próxima remodelación de Gobierno, ser, no Ministra de Justicia, sino Ministra Delegada de Gran Hermano.

Créditos:
Imagen de la cabecera esta mañana del especial de Libertad Digital sobre la huelga de hoy.
Fotografía de Pecas, tomada de su perfil en Twitter.

¿Proveedor oficial de la huelga?

Me he encontrado con esta fotografía y no me resisto a darle publicidad.


Bien puede decirse que una imagen vale más que mil palabras.

Créditos:
Fotografía tomada de internet

martes, 27 de marzo de 2012

Vaya, otra huelga más

Y resulta que yo, sin saberlo, estoy adelantándome pues llevo día y medio sin hacer los deberes en este mi diario.

Y ahora, ¿digo algo de la noticia y de algunos párrafos, o sigo en ‘huelga’?

sábado, 10 de marzo de 2012

Mangas verdes

Curiosamente, Zaplana lanza entre líneas un consejo a los sindicatos al advertir, primero que deslegitiman su huelga general al convocarla sin esperar a ver los resultados de la reforma laboral del Gobierno.

Me encuentro con este párrafo en la noticia de Libertad Digital reseñando un artículo de Eduardo Zaplana en La Razón (sigo sin entender por qué no ponen el enlace, y más en este caso en que ni siquiera es de pago, pero son cosas de los medios de comunicación).

Creo que no descubro nada nuevo si digo que a Eduardo Zaplana lo tienen muy reverenciado en Libertad Digital (qué sea más allá de la amistad que le une a Luis Herrero, lo ignoro). El caso es que me ha llamado especialmente la atención el párrafo en cuestión, simplemente, por ese vicio que a veces tiene uno llamado ‘memoria’.

Y es que Eduardo Zaplana fue el Ministro de Trabajo (con José María Aznar) que, recién nombrado, echó atrás la primera reforma laboral seria que se planteaba en España, precisamente, con ese mismo Presidente de Gobierno, y precisamente, tras las protestas de estos mismos sindicatos, también con una Huelga General (en mayúscula, como dice el señor Zaplana en su artículo), más publicitada que real. Anulación que él mismo realizó “sin esperar a ver los resultados de la reforma laboral del Gobierno”.

¡Ah! Y encima, disculpándose varias veces por opinar sobre el tema y por hacerlo de forma distinta a la sindical.

Y luego dicen MariComplejines a otros.

Créditos:
Fotografía de Eduardo Zaplana tomada de Libertad Digital.

lunes, 22 de agosto de 2011

¿(H)echo en falta? Yo, no

El pasado día uno de agosto se cumplieron cuatro años del inicio de las obras del nuevo campo de fútbol (es en lo que se quedó, ni siquiera estadio, más genérico), del Valencia Club de Fútbol (sí, el mismo de las ‘ingeniosas’ campañas publicitarias).

No sé cuánto tiempo lleva la obra en el estado en que puede apreciarse en la fotografía, pero es bastante. En román paladino, las obras están paradas… por falta de dinero.

Pero tampoco parece que suponga un especial problema, o al menos no urge: este año ya veremos cuándo empieza la Liga.

¿Alguien echó en falta el fútbol este pasado fin de semana? Yo, al menos, no.

Aunque tampoco es que estuviera oyendo durante la tarde ((esRadio, pues me dediqué a hacer como que ordenaba el trastero.

Eso sí, este agosto, me parece que alguien ha hecho en falta la programación de la emisora, al menos durante la noche del gran ausente: no sólo han acabando hablando de la JMJ, sino que dedican ¡casi una hora!... ¡a los deportes!

Y encima, según se dice, esta nueva temporada, ¡habrá programa nocturno de deportes, a medianoche!

¡Ah, y sin Javi Pérez Sala!

Esto es… esto es… esDelocos.

Créditos:
Fotografía de las obras del nuevo campo del Valencia CF, tomada hoy, del autor.

sábado, 19 de marzo de 2011

Día importante en Valencia

Hoy, día de San José, es un día importante en Valencia, aunque no está teniendo ninguna repercusión en los medios nacionales: estamos en Fallas y claro, moverse por la ciudad es un poco complicado, si no se hace con algo de cabeza.

De entrada, el transporte público mediante los autobuses de la EMT, ya se encuentra con los habituales caarteles de todos los años, informando de los desvíos de las líneas debidos a unos actos falleros u otros.

Sólo que este año se ha juntado con lo anterior, las reclamaciones de los comités de empresa de EMT y de FGV, con lo que tenemos diversos paros de unas horas en ciertos días, aunque cubiertos con servicios mínimos, e incluso, ayer, día 18, una jornada huelga propiamente dicha.

Como puede observarse en el cartel informativo, se hace referencia a los paros del mes de marzo, y eso es porque se lleva desde no sé cuándo con esta dinámica. Esta situación, lógicamente, no ha supuesto ninguna militarización de nadie (el gobierno en Valencia es del Partido Popular), ni ha tenido ninguna repercusión en los medios nacionales (la alcaldía no la tiene Gallardón).

Pues lo que decía, hoy es un día importante: hoy no hay huelga.

Nota:
Lo de los sabotajes a los autobuses, DENTRO de los recintos de las cocheras, debe ser una actividad sindical más del comité de empresa de EMT. Por lo menos, hasta que él mismo lo denuncie. Lo que ya no sé es para qué sirven los controles de acceso y las cámaras de seguridad que seguro que hay. Cosa que también denunciará el Ayuntamiento, claro. No, si a pesar de la cirsis, los juzgados no van a parar, lo estoy viendo.

Créditos:
Fotografías de los carteles informativos en las paradas de autobús de Valencia, relativos a los desvíos por Fallas y a los paros de los trabajadores, de marzo de 2011, del autor.

sábado, 4 de diciembre de 2010

Cuando las leyes veas volar…

Anoche se publicó una nota de la Presidencia del Gobierno en relación con las primeras decisiones ‘militares’ en el tráfico aeroportuario español. La nota se puede leer en la página del Palacio de la Moncloa, aunque yo me enteré por Libertad Digital.

La nota, en su brevedad, me llamó la atención en dos puntos que quiero comentar aquí:

En Libertad Digital, bajo el título de Nota de Moncloa sobre la militarización, se ofrece dicha nota en una ventana en formato pdf, bajo una especie de aclaración o subtítulo que dice “Documento original”. La imagen vecina es la de la nota.

Como puede observarse, el ‘documento original’ ni tiene membrete identificativo, ni firma, ni nada que lo distinga del que yo pueda escribir ahora mismo. Menos mal que el asunto de la nota es trivial e insignificante.

El segundo punto, es parte de la redacción del segundo punto:
Ningún trabajador, órgano directivo u organización podrá dificultar o impedir la efectividad de dicha medida.

Lo cual, como cabe esperar en una nación democrática sometida a un Estado de Derecho… incluye a los Tribunales de Justicia. «Ningún» es «ningún» y no es cuestión de empezar con excepciones molestas.

El caso es que anoche me quedé pensando si no era una exageración la conclusión a la que había llegado. Hasta que he leído hace un momento la anotación de Luis del Pino en su blog, titulada Estado de alarma ilegal.

En ella observa lo forzado, por no decir, violentado, de la aplicación del artículo cuarto de la Ley 4/81, cuyo literal ya me había llamado también la atención porque no terminaba de entenderlo, cosa que gracias a él hago ahora plenamente.

Y además de su observación malévola de que durante quince días no se puede disolver el Congreso (es lo que dice la Constitución: no menciona el Senado en esta limitación), podemos señalar, en nuestra conocida malicia, que diría César Vidal Manzanares, los siguientes otros aspectos:

- Ni la Constitución ni la Ley, ni tampoco el RD, dicen nada de que pueda revocarse el Estado de Alarma. O sea, que quince días, son quince días, ni uno menos. (Por cierto, ¿cómo se cuentan los días cuando la entrada en vigor es en el mismo ‘instante’ de su publicación? ¿Quién da fe de la hora, minuto y segundo de la publicación?)

- Como se indica en el artículo 3 del RDL, la consideración de personal militar de los controladores aéreos de AENA se hace en relación con el artículo 44 de la Ley sobre Navegación Aérea ¡de 1960! ¡Anterior incluso a los famosos XXV Años de Paz de quien todos sabemos!

- El mismo artículo y punto de la Constitución que impide la disolución del Congreso, establece que “[quedan] automáticamente convocadas las Cámaras si no estuvieren en período de sesiones”. Esta especie de urgencia parlamentaria no parece que exista en estos momentos: el martes, según he oído en la COPE, la Junta de Portavoces estudiará el tema para su traslado, en su caso, a la Comisión Constitucional (sí, la presidida por Alfonso Guerra).

- La ley tiene un artículo (el undécimo), que abre la puerta a decretos posteriores al inicial de declaración del Estado de Alarma, que podrían determinar: limitación del tráfico de vehículos y personas, practicar requisas de bienes, determinar prestaciones personales obligatorias, intervenir y ocupar fábricas y establecimientos similares, limitar o racionar servicios o artículos de primera necesidad, y finalmente, impartir órdenes para asegurar el funcionamiento del abastecimiento y servicios afectados por el apartado d) del artículo cuarto,… que es uno de los apartados que, como comenta Luis del Pino, no se está produciendo. Sin embargo, el resto de actuaciones que he comentado, no se vinculan a que tenga que darse ninguno de los supuestos a), b), d) o c) en concurrencia con los otros. Por tanto, ¿podrían decretarse sin mayores problemas?

Por último una comparación odiosa:
Según parece, los afectados en el conjunto de España son unos cientos de miles, digamos trescientos mil. Esto, según los medios de comunicación, ha supuesto el caos en toda la nación y parte del extranjero, con un clamor de millones de españoles. Lo que parece explicar la contundencia de las medidas gubernamentales.

Cuando la huelga salvaje en el Metro de Madrid, los afectados eran unos dos millones o más. (Digo ‘huelga salvaje’ porque entonces los huelguistas no se limitaron a no asistir a su puesto de trabajo, sino que dañaron equipos y maquinaria, establecieron piquetes intimidatorios y acciones similares, que no se han producido en esta ocasión –y digo que no se han producido porque si no, ya estarían en todas las portadas de los medios de comunicación). En aquel entonces no se declaró ningún estado especial.

Tal vez la explicación sea que afectaba sólo a Madrid, y por eso (además de otras consideraciones espúreas), aunque el Estado de Alarma no lo decrete el Gobierno, sí lo puede solicitar a éste el Presidente de la Comunidad Autónoma (art. 5 Ley 4/81). Y en caso afirmativo, la Autoridad competente “será el Gobierno o, por delegación de éste, el Presidente de la Comunidad Autónoma cuando cuando la declaración afecte exclusivamente a todo o parte de del territorio de una Comunidad” (art. 7 Ley 4/81).

Y claro, sólo faltaba darle poderes a Esperanza Aguirre para resolver el problema del Metro.

Y tampoco era cuestión de darle poderes a la Unión Europea cuando el problema del volcán.

Aunque tal vez, mejor nos hubiera ido.

Actualización:
Leo una noticia en Libertad Digital acerca de estas dudas sobre la legalidad o ilegalidad del famos Real Decreto.

La noticia finaliza con el siguiente párrafo:
Asimismo, todos los juristas consultados concluyen en que se trata de una decisión recurrible y que "probablemente habrá quien la recurra". Además, señalan que, en cualquier caso, "en esta ocasión" el estado de alarma "no suspende derechos y libertades de los ciudadanos", sino que "suspende derechos de un puñado de ciudadanos para garantizar las libertades de la población".

Supongo que los juristas consultados que hayan dicho la última frase estarán muy contentos el día que vayan a la cárcel porque sí, mientras no vaya el resto de la población.

Actualización 2:
¡Vaya, se han dado cuenta de los quince días!

Lo que sí es único es anticipar la posible prórroga: acaban de crear el Estado de Alarma preventivo.

Créditos:
Fotografía de José Luis Rodríguez Zapatero, tomada de la página de La Moncloa.
Imagen de la nota de La Moncloa, tomada de Libertad Digital.
Fotografía de Esperanza Aguirre Gil de Biedma, tomada de Libertad Digital.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Una general sin tropa

Según parece, este miércoles ha sido una jornada de huelga. No digo que no, porque de hecho he visto gente haciendo huelga y formando parte de grupos informativos y reivindicativos. Sin embargo, lo que estaba convocada era una “huelga general”, y a ésta, como a aquel, no se la esperaba, y efectivamente, no ha estado.

Brevemente, mi experiencia personal ha sido que: el anticipo de huelga en la prensa escrita, realizado el martes, sí contó a primeras horas de la noche con un grupo de gente a la puerta del periódico Levante, pero incluso así, se pudo pasar con más fluidez que otros días (por cierto, al día siguiente, vi cómo varias furgonetas de mensajerías paraban a la puerta para dejar envíos – el periódico no estaba ya en huelga, y los mensajeros, tampoco); en el recorrido hacia el trabajo, había gente esperando en las paradas del autobús; sí es cierto que había algo menos de tráfico en las calles de Valencia; sí es cierto que había un grupo, cuyo comportamiento no he visto y por tanto no puedo calificar, en la zona de acceso a las obras del Hospital Nueva Fe; sí es cierto que he podido aparcar sin ningún problema, así como recoger el coche unas cuantas horas más tarde; sí es cierto que había un par de “lecheras” en una de las glorietas de acceso al Polígono industrial, y cuatro policías nacionales andando y charlando por la calle; según tengo entendido, uno de los grupos informativos, tenía encargados unos 80 panes para el almuerzo de media mañana, mientras nosostros fuimos a almorzar al bar de la esquina que no estaba en huelga, como supongo que tampoco lo estaría el hornero de los panes del almuerzo; y finalmente, sí es cierto que los teléfonos estuvieron bastante tranquilos, permitiendo que ese día la productividad se elevara de un modo importante.

Hasta aquí, lo que sería normal en un país civilizado. Ahora, algo de lo otro, según leo en prensa.

No entramos en lo de Barcelona, porque uno acaba calentándose. Dejemos sólo la foto.

Según publicó Las Provincias el día anterior, “Los servicios mínimos dejarán a Valencia sin conexión ferroviaria con Madrid y Barcelona”. Está claro que ni las matemáticas ni la lengua ni la lógica es el fuerte de este titular. Otra cosa es el pragmatismo, bueno, tampoco, la resignación. Por partes: un mínimo es un mínimo, no un máximo; y “dejarán” es una afirmación rotunda, nada hipotética, supuesta ni condicional. En resumen, el propio periódico asume la postura de los sindicatos de que un servicio mínimo es un servicio máximo, aunque eso ya se verá. Esto, ahora, se llama informar. Como los piquetes informativos.

Seguimos con el mismo periódico. Subtítulo de la noticia (en cuyo cuerpo, por cierto, no se menciona): “La calle La Paz está cortada en el cruce con Poeta Querol y los agentes no logran llegar para desalojar a los manifestantes”. ¿Cómo que la policía no logra llegar a un cruce de calles? ¿Se les ha estropeado el navegador del coche patrulla? ¿O es que precisamente es este día cuando tienen que respetar a rajabla la Ley de Seguridad Vial? No sé qué da más vergüenza, si que no haga nada la Policía o que se den explicaciones/excusas como éstas.

Cambiamos y nos pasamos a El Mundo, también en relación con Valencia. En lo que en su momento era un centro de saber y conocimiento, y que por motivos que no alcanzo a entender, se sigue haciendo llamar Universidad de Valencia, sucedió lo siguiente: “En el ámbito universitario, la normalidad sólo se ha roto por momentos en la Universitat de València, donde a lo largo de la mañana algunas personas han irrumpido en las clases "amenazando e insultando a alumnos y profesores", según denuncia Generació Universitaria de la Comunidad, desde donde indican que algunas de estas personas llevaban pasamontañas "al más puro estilo de la kale borroka", amenazando con dañar algunos inmuebles como las cafeterías "con piedras y ladrillos si no cerraban"”.

La noticia no nos informa de que hubiera ninguna reacción por parte de nadie, ni de que estos vándalos encontraran problemas para abandonar, no un cruce de calles, sino un edificio, con puertas, que se pueden cerrar. Por supuesto, tampoco se informa de que el Magnífico Rector pidiera apoyo y protección policial, porque, como todo el mundo sabe, la policía no puede entrar en el campus universitario sin autorización del Rector (salvo que el Presidente del Gobierno se llame Felipe González, y el Vicepresidente Alfonso Guerra, que entonces puede entrar incluso a caballo en los edificios, y golpear al Director de la Escuela, creo que de Industriales, en Recoletos, allá cuando las manifestaciones universitarias de 1990 – sí, en esos casos, sí puede entrar la policía sin permiso, y sin ninguna protesta universitaria, porque, claro, los que se quejaban eran los elitistas de las carreras técnicas superiores).

En resumen, que si no se informa de todo esto será porque no ha sucedido, lo cual, tristemente, es, más que probable, seguro. Y más triste aún es que se no-informe de ello como si se tratara de lo más normal del mundo, como si fuera lo que civilizada y democráticamente corresponde que suceda. Y la prensa, en general, tan contenta por haber conseguido distribuir, mejor o peor, algunos paupérrimos ejemplares, gracias a la ‘generosidad’ de los sindicatos.

Así nos va. Menos mal que parece que aún queda algo de sociedad civil que no tiene reparos en defender sus ideas y principios.

P.S. Por cierto, recomendaría a los técnicos que no insistan en el tema del consumo eléctrico (si el descenso es relativamente escaso), porque con los diseños actuales de las oficinas, hay que encender casi todas las luces aunque sólo haya dos personas trabajando en una sala y todas las demás en huelga. Lo irrefutable es la liquidación de las bajas y altas por huelga y las consiguientes cotizaciones a la Seguridad Social. Pero claro, estas cifras se saben cuando se saben y eso si se quieren hacer públicas, con lo que para entonces, ya nadie se acuerda de la huelga.

Créditos:
Fotografía de un coche de la Guardia Urbana de Barcelona, ardiendo, tomada de la página de internet de El Mundo.
No hay más fotos. Y eso que ya han quedado muchos bastante retratados.

lunes, 27 de septiembre de 2010

Dejando huella ¿en la Historia?

Hace poco más de diez días empezó la campaña de empapelamiento de paredes, muros y tapias (y buzones, y papeleras, y farolas,…) con carteles convocando a la huelga general del próximo miércoles día 29 (en este caso de los de ceceoo-por cierto, doble signo de cierre de admiración para compensar la ausencia de su apertura, digo yo).

Una semana antes, ya había observado al cruzar el Jardín del Turia por el otro lateral del Puente de la Exposición, la existencia de una pegatinas con forma de huella con la misma intención (en este caso de la ugeté). El caso es que me quedé sorprendido sobre cómo, de repente, desaparecían, como levantando el vuelo.

Y el pasado jueves vi que sí, que era verdad, que habían levantado el vuelo. Y es que habían sido capaces de subir por la fachada de la sede del sindicato junto al Paseo de la Alameda.

Luego más tarde, volviendo a pasar por el mismo puente, pero por el otro lateral, pude observar que no sólo estaban que se subían por las paredes, sino que tenían una formar un tanto particular de abrazar las farolas.

Hasta aquí, la gracia.

Junto a los carteles de la foto inicial, hay otro, manuscrito, podríamos decir, haciendo un llamamiento a la huelga, firmado por el P.C.E.

El otro día hacía una referencia a una calle de Berlín llamada del 17 de junio. No sé si será el motivo, pero el día coincide.

Una de las fotos que figuran en El libro negro del comunismo es la que acompaña este párrafo, y cuyo pie de foto transcribo:
Berlín oriental, 17 de junio de 1953. Para protestar contra la disminución de sus sueldos, los obreros se declaran en huelga el día 16 y se manifiestan. Los tanques soviéticos toman posiciones (aquí, en la Leipzigerstrasse). Dieciséis manifestantes son muertos, centenares resultan heridos y doce mil personas son condenadas a duras penas de cárcel. La insurrección de los berlineses es la primera gran fisura en el seno de una «democracia popular».

Lo siento, pero cuando el cinismo es tan abundante, me faltan las palabras. Aunque dicho queda.

Créditos:
Fotografías tomadas en Valencia, en septiembre de 2010, del autor.
Fotografía tomada de El libro negro del comunismo, VV.AA., editado por Ediciones B.

sábado, 3 de julio de 2010

Un clásico siempre es actual

¿Pero, qué es lo que esperan éstos que, al modo frigio, tiempo ha que se hubieran debido cercenar con un cuchillo un colgajo de carne sobrera? Graco aportó como dote cuatrocientos mil sestercios a un flautista, perdón, quizás tañía con una trompeta. Ya se han sellado los documentos, ya se han deseado felicidades los invitados a la concurrida cena, ya han tomado asiento y esta recién casada se reclina sobre el pecho del marido. Próceres, ¿qué necesitamos? ¿Un harúspice o un censor? ¿Te horrorizarías o creerías más monstruoso que una mujer pariera un becerro o una vaca un cordero? Se adereza con pasamanería, con vestidos largos y con el velo nupcial uno que hace poco sudaba bajo los escudos sagrados cuando los agitaba con la correa misteriosa. ¡Padre de la ciudad! ¿Desde dónde se abatió tan horrendo sacrilegio sobre los pastores del Lacio? ¿De dónde salió esta ortiga, Gradivo, que ha alcanzado a tus descendientes? He aquí que un hombre rico y de linaje esclarecido se entrega a otro hombre y tú ni agitas el casco, ni golpeas la tierra con tu lanza, ni te quejas a tu padre. Ea, ¡largo de aquí! ¡Abandona las yugadas del severo Campo del que no cuidas! «Mañana al salir el sol tengo algo importante que hacer en el valle de Quirino» «¿Qué es lo que debes hacer?» «¿Por qué lo preguntas? Un amigo mío toma marido; los invitados somos pocos». Los que no muramos pronto viviremos esto, y ocurrirá a la luz pública, y se deseará que se consigne en los registros.

A mediados del pasado mes de junio, buscando documentarme para la anotación que hice sobre una frase de Juvenal (si pertinente entonces, más ahora), me encontré en la Sátira II con este otro aspecto objeto de las críticas del clásico.

Este año se perpetra en Madrid, con una semana de retraso respecto al aniversario del hecho histórico sucedido en 1969 en el Greenwich Village de Nueva York, la habitual e insultante reunión.

Esta vez ha contado con la colaboración del Comité de Huelga del Metro de Madrid, pues ha suspendido la huelga durante el fin de semana para no perturbar el evento (y además, por lo que oí en la radio, porque así cobraban los pluses de festivos).

Parece que hay expedientes abiertos a los que no cumplieron servicios mínimos, que, según la legislación vigente, es causa procedente de despido. Pues no lo entiendo.

Si es causa procedente, el empleado en cuestión es despedido inmediatamente, y ni siquiera se le deja entrar para, si le hubiera correspondido, cumplir los servicios mínimos del jueves y viernes.

Yo he vivido en mi empresa, en varias ocasiones, cómo se llamaba a un empleado a un despacho, se le entregaba la carta ante testigos, y acompañado, eso sí, por un miembro del Comité de Empresa, recogía sus efectos personales de su mesa, se iba, y ya no volvía. Si esto sucedía así, sabiendo que luego Magistratura o como se llame ahora, iba a determinar que era improcedente el despido (o se llegaba a un acuerdo, como consecuencia de la legislación laboral vigente), tanto más para hacerlo cuando, según parece, se dice claramente que la actitud en cuestión es motivo procedente de despido.

O sea, que ni lo entiendo, ni estoy por crérmelo. Y es una pena.

Nota: leyendo el clásico, me llama la atención una palabra que, actualmente, tiene una cuarta acepción curiosa, más aún porque en la futura vigésima tercera edición,… desaparecerá.

Créditos:
Transcripción parcial de la Sátira II (vv.116-137), según traducción de Manuel Balasch, tomada de la edición de 2008 de Gredos (grupo RBA) de las Sátiras de Juvenal.
Fotografía de la identificación de la estación “Chueca” del Metro de Madrid, de agosto de 2007, del autor.