“CYRIL Entonces, ¿la Naturaleza imita al paisajista y copia los efectos
de su obra?
VIVIAN Por supuesto. ¿Acaso no debemos a los impresionistas
esa maravillosa niebla plomiza que avanza lentamente a través de nuestras
calles difuminando las farolas de gas y transformando las casas en sombras
monstruosas? ¿ Acaso no les debemos a ellos y a su maestro la adorable neblina plateada
que flota sobre nuestro río y convierte en difusas formas de evanescente gracia
el puente curvado y las barcazas meciéndose? El extraordinario cambio que ha
experimentado el clima de Londres durante la última década se debe por entero a
esta escuela de arte en concreto. Veo que sonríes. Considera la cuestión desde
el punto de vista científico o metafísico y verás que tengo razón. Pues, ¿qué
es la Naturaleza? No es la gran madre que nos ha dado a luz. Es una creación nuestra
y cobra vida en nuestro cerebro. Las cosas existen porque las vemos, y lo que
vemos o cómo lo vemos depende de las artes que han influido en nosotros. No es
lo mismo mirar una cosa que verla. No vemos un objeto hasta que apreciamos su
belleza; sólo entonces cobra existencia. En la actualidad la gente ve la niebla
no porque haya niebla, sino porque los poetas y los pintores han mostrado el
misterioso encanto de tales efectos. Tal vez haya habido niebla en Londres desde
hace siglos. Me atrevo a anrmar que así ha sido. Pero nadie la veía y por eso
nada sabíamos de ella. No existió hasta que el Arte la inventó.”
El pasado miércoles, en Valencia
nos encontramos con la niebla, tal vez por lo que expone Vivian, tal vez por
esas cosas del
tiempo en Fallas.
En relación con el título,
me inclino a pensar que la niebla en cuestión sí era natural, pues no recuerdo
manifestaciones artísticas con la niebla en Valencia como tema concreto, ni
ambiente ocasional. También es cierto que hace tiempo que no recordaba la
presencia de niebla en Valencia.
Y dejemos ya el tema,
pues como prosigue Vivian en su
manifestación:
“Debo admitir que actualmente se abusa de ella. Se ha convertido en mero
amaneramiento de una camarilla, y el exagerado realismo de su método provoca
bronquitis a la gente aburrida. Donde las personas cultivadas pillan un efecto,
los incultos sólo pillan un resfriado.”
… y no es cuestión de
enfermar.
Créditos:
Extractos de La decadencia de la mentira. Un comentario,
de Oscar Wilde, según traducción de Javier Fernández de Castro, tomado de la
edición realizada por Acantilado, como número 65 de su colección Cuadernos, en la biblioteca del autor.
Fotografía del Museo de
las Ciencias, en el complejo de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, en
Valencia, el miércoles día 11, a las siete de la mañana, del autor.
«Que Cervantes fué hombre de mucha lectura no podrá negarlo quien haya
tenido trato familiar con sus obras. Una frase aislada de un erudito algo
pedante como Tamayo de Vagas no basta para afirmar que entre sus contemporáneos
fuese corriente apellidar ingenio lego
al que un humanista tan distinguido como López de Hoyos llamaba con fruición
«su caro y amado discípulo» y escogía entre todos sus compañeros para llevar la
voz en nombre del estudio que regentaba. Pudo Cervantes no cursar escuelas
universitarias, y todo induce a creer que así fué; de seguro no recibió grados
en ellas; carecía sin duda de la vastísima y universal erudición de D.
Francisco de Quevedo; pudo descuidar en los azares de su vida, tan tormentosa y
atormentada, la letra de sus primeros estudios clásicos y equivocarse tal vez
cuando citaba de memoria; pero el espíritu de la antigüedad había penetrado en
lo más hondo de su alma, y se manifiesta en él, no por la inoportuna profusión
de citas y reminiscencias clásicas, de que con tanto donaire se burló en su
prólogo, sino por otro género de influencia más honda y eficaz: por lo claro y
armónico de la composición; por el buen gusto que rara vez falla, aun en los
pasos más difíciles y escabrosos; por cierta pureza estética que sobrenada en la
descripción de lo más abyecto y trivial; por cierta grave, consoladora y
optimista filosofía que suele encontrarse con sorpresa en sus narraciones de
apariencia más liviana; por un buen humor reflexivo y sereno, que parece la
suprema ironía de quien había andado mucho mundo y sufrido muchos descalabros
en la vida, sin que ni los duros trances de la guerra, ni los hierros del
cautiverio, ni los empeños, todavía más duros para el alma generosa, de la
lucha cotidiana y estéril con la adversa y apocada fortuna, llegasen a empañar
la olímpica serenidad de su alma, no sabemos si regocijada o resignada. Esta
humana y aristocrática manera de espíritu que tuvieron todos los grandes
hombres del Renacimiento, pero que en algunos anduvo mezclada con graves
aberraciones morales, encontró su más perfecta y depurada expresión en Miguel de
Cervantes, y por esto principalmente fué humanista más que si hubiese sabido de
coro toda la antigüedad griega y latina.»
Por tanto, no es de
extrañar que con la confusión zoológica-astronómica, el pobre Arturo haya
quedado, en estos momentos del amanecer, algo entreverado, digo, entrevarado.
En 2010 entre los premios
Europa Nostra, se incluía una mención especial en la categoría de investigación
al estudio redactado por los arquitectos Carmel Gradolí, Arturo Sanz y Helge
Hansen en relación con la recuperación de la antigua muralla islámica de
Valencia. El estudio se había realizado en 2005, junto con el anteproyecto de desarrollo
de una Unidad de Ejecución (la nº 7) de las afectadas por el plan de la muralla
presentado a inicios de 2003.
