En el ojo del… puente

“Para nosotros no hay puentes, ni acueductos, salvo el puente de Alcántara y el acueducto de Segovia, esos son indiscutibles. Los demás parece que afortunadamente van a cambiar para el año que viene. Tres fiestas se van a conservar: Nochebuena, Año Nuevo y, naturalmente, pues la Fiesta Nacional, el Doce de Octubre, porque a alguien habrá que silbarle ese día.

Las demás se van a asociar, pues, por lo menos a un lunes, a lo mejor a un viernes. Pero claro, estos acueductos, en un país cuya productividad es la más baja de Europa, con cinco millones y pico de parados, y subiendo, pero el número de parados, no el país, pues como comprenderán ustedes, no… Pues no, que no y que no.”

Esto se le pudo oír a Federico Jiménez Losantos el pasado viernes, día 9 de diciembre, a las siete de la mañana (min. 02:01), es decir, en el tercer ojo del famoso “acueducto” de este año.

Estos últimos días (o semanas), se ha estado hablando mucho de los puentes consecuencia del capricho del calendario que ha permitido que en esta ocasión, los días 6 y 8 de diciembre cayeran en martes y jueves. Hablando mucho, y callando también. Porque el lunes anterior, día 5 de diciembre, también de puente, a las seis de la mañana, podíamos oír cómo la pobre Rosana Laviada tuvo que decir (min. 00:50):

“Como todos los días, aunque hoy no esté el jefe, que se incorporará con todos ustedes el próximo miércoles, vamos a acompañarles hasta las doce del mediodía.”

Pero no pasa nada. Parece que Rajoy, en esta ocasión, les ha hecho caso, y para que no se note mucho el problema de la crisis, habrá menos “lunes al sol”… porque serán fiesta.

Lo que no sé es la opinión de César Vidal, ya que este viernes ¡empezó sus vacaciones!:

“[00:37] Hoy viernes, 16 de diciembre de 2011, aquí en ((esRadio. Y cuenta la Historia (…)

[01:26] Éste es mi último programa de ((esRadio durante el año 2011.”

(¡Ah! Encima, el editorial estaba grabado, porque a esas horas estaba terminando el acto de firma de sus libros en El Corte Inglés, incorporándose a su programa, con éste ya empezado, para el relato (!) de las nueve.)

Sería un detalle

Comentando esta tarde con un compañero del trabajo diversos aspectos de la situación económica actual, me he dado cuenta de que el detalle propio de estas fechas, la famosa Caja de Navidad, tendría que ser como la de la foto adjunta.

No es que esté vacía, sino que está llena de aire.

En efecto: para darnos un respiro.

Aguijoneados

Hace tiempo, César Vidal inició una serie de artículos, en el primero de los cuales nos contaba, como ha hecho desde entonces en numerosas ocasiones, unas anécdotas con rango de categoría, porque para eso las cuenta él. De una de ellas, decía lo siguiente:

“La segunda anécdota quizá resulte incluso más reveladora. En los años sesenta del siglo pasado, Alfonso Paso era, con todos los merecimientos, el dramaturgo español de más éxito. Llegó a ver representadas a la vez hasta ocho obras en diferentes teatros de Madrid. Tanta era su fama que, de manera excepcional, se le abrió la posibilidad de estrenar en Broadway. Paso escogió para tan notable éxito una comedia titulada El canto de la cigarra. La obra era muy buena y había disfrutado de una gran acogida en España, pero en Estados Unidos fracasó estrepitosamente tan sólo por que los norteamericanos no la comprendían. ¿Razón? La comedia glorificaba la figura de un vago simpático y los norteamericanos no llegaban a captar quién podía ver como algo divertido la holganza.”

Debo decir que en este caso, el articulista tiene razón. La diferencia conceptual y vital entre la cultura de los Estados Unidos de los Peregrinos y Padres Fundadores, y la de por aquí, no permite que allá arraiguen, siquiera en forma de obras artísticas, planteamientos holgazanes, que alaben la consecución de nada sin trabajo y esfuerzos honrados.

Por ello, los artistas de entonces, percatándose de ello, renunciaron a cualquier otro traslado cultural. Sin embargo, sí se dieron cuenta de una cosa: y es que el ambiente en España estaba empezando a cambiar, y resultaba atrayente todo lo que tuviera marca de allí, con independencia de sus connotaciones culturales.

Un grupo de bizarros artistas decidieron, en aplicación rigurosa de otra característica cultural hispana, el engaño y el apoderamiento de bienes ajenos, cambiar el planteamiento formal en las películas. Y tuvieron éxito, al menos, en un caso.

La trama va, lógicamente, de unos holgazanes, que se decican al mundo de las estafas, engaños y mentiras diversos. De este modo, no sólo mienten, sino que se apropian del dinero (principalmente) de otras personas o entidades, perjudicando de este modo a numerosos honrados ciudadanos que pagan sus impuestos. Por circunstancias propias del guión, la película nos muestra cómo, increíblemente, unen esfuerzos para, eso sí, timar, a lo grande, a una persona, ésta sí, dedicada a sacar adelante, trabajosamente, diversos negocios que tiene en la ciudad.

Lo astuto de aquellos artistas fue decidir que el envoltorio formal de la película presentara una apariencia extranjera, es decir, como si la película, claramente española con esa trama picaresca, fuera extranjera, y en concreto, estadounidense. Las esperanzas en el triunfo les llevó incluso a maquillar y disfrazar a los protagonistas como a famosos actores de allende los mares.

El éxito fue arrollador. Seguro que, aun siendo en realidad una película española, muchos de los lectores de este diario la han visto, aunque es posible que no la recuerden por su título inicial: en una guasa del guionista, recordando una tarde de verano en que holgaba en el campo, viendo cómo unas hormigas laboraban incansablemente llevando provisiones hacia el hormiguero, mientras el ruido, que no canto, de las cigarras no hacían sino atormentar a las probas hormigas; el guionista, digo, como castigo a esta actitud tan reprensible, fue picado por una avispa, y como contricción por ello, puso de título a la película El aguijón.

Por si aún queda algún despistado que no haya identificado la película, tal vez el principio de la misma le refresque la memoria.

Como digo, el éxito fue arrollador. Tanto, que incluso confundieron a la Academia ésa de Hollywood, con el resultado, increíble, de que la película ganó en 1973 siete Premios, entre ellos, el de Mejor Película, Mejor Director y ¡Mejor Guión original!

Si es que, lo que no consigan los engaños de los españoles…

Nota:

Por cierto, en su útlimo artículo, acerca de la separación de poderes, es tan contundente el rigor de sus argumentos que se ha visto obligado a aplicárselos rígidamente a él mismo, con el resultado de que quien escribe no revisa, y así, resulta que en el breve resumen inicial, en la referencia a ética del trabajo, el enlace dispuesto conduce al artículo De bancos y banqueros.

Tal vez sea una insinuación de que resultan necesarios tantos bancos porque este hombre… ya cansa.

Timba… ¿tumbada?

Una cosa que nunca he entendido es que, en las partidas de cartas, que en numerosas ocasiones se juegan de noche (sobre todo si son ilegales), cuando uno juega como si llevara una mano mucho mejor que la que realmente lleva, se diga que es un “farol”.

¡Porras! Si de noche vas con un farol, ¡está claro que te ven!

También puede ser que el farol esté apagado, o que los demás jugadores no quieran verte, ni ellos,… ni los que vigilan la timba.

“El juez Baltasar Garzón se reunió con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y sus más cercanos colaboradores en materia de seguridad –el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, su secretario de Estado, Antonio Camacho, y la que era la vicepresidenta primera del Ejecutivo, María Teresa Fernández de la Vega– en el Palacio de La Moncloa la noche del 3 de mayo de 2006, horas antes de que se produjera el chivatazo que frustró la operación policial contra ETA dirigida por el magistrado Fernando Grande-Marlaska, entonces sustituto de Garzón al frente del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional.

(…)

Garzón, tras un largo viaje, accedió al complejo presidencial como “visita VIP”, con lo que no tuvo que acreditarse ante los servicios de seguridad de Moncloa, según explican las mismas fuentes, que aseguran que los responsables de seguridad recibieron la orden de desconectar las cámaras de vídeo, de modo que nunca quedó constancia de la visita.”

La noticia de la timba de la noche del 3 al 4 de mayo de 2006 tiene los honores de la portada de hoy de La Gaceta; también en su edición digital, de la que se han transcrito los párrafos anteriores.

Libertad Digital se ha hecho eco de la noticia, aunque sin enlazarla (no creía yo que fuera tan difícl, siendo que yo soy capaz de hacerlo), y aunque poco a poco se va hundiendo en la maquetación de la portada, ante el empuje de las noticias sobre el yerno.

Pe-punto, entonces, no llevaba aún un mes como titular del Ministerio del Interior, y se ve que el peso de la responsabilidad ya le impedía tener noches tranquilas, llegando, en sus peores pesadillas, a verse, de madrugada, también con la Vicepresidenta.

Lo que sí es preocupante es lo de las cámaras de seguridad. Debieron de suministrar algún lote defectuoso, porque unas, esa noche, las tuvieron que desconectar; y otras, a la mañana siguiente, no grabaron bien.

Porque supongo que no hubo ningún problema con la adjudicación del contrato de las cámaras, ¿verdad?

Nóóóóooossss.

Nota:

Eso sí, quienes estuvieran de servicio y recibieran la orden de apagar (‘y quedémonos’), que se vayan preparando, tanto si no lo apuntaron en el parte, como si lo hicieron con expresión del ordenante.

Porque, la verdad, se hace extraño que cinco años y medio más tarde, por mucho que el Gobierno esté de caída, salga a la luz pública esta reunión… sin ningún documento que la pueda demostrar.

Créditos:

Detalle de la portada de La Gaceta de su edición de hoy, domingo, 18 de diciembre de 2011.

Ya ha empezado la mudanza

Se ve que la página que tenía yo correspondiente a La Moncloa ya no está disponible.

Pero es porque le han cambiado el nombre.

¿O es que alguien pensaba otra cosa?

¡Presto! Es una alegría

Un 17 de diciembre, en concreto, el del año 1770, en la iglesia de San Remigio, en Bonn, en el Sacro Imperio Romano Germánico, fue bautizado en el seno de la Iglesia Católica, y como Ludovicus, versión latina de su nombre, el que ahora es mundialmente conocido como Ludwig van Beethoven.

Comúnmente se considera la fecha de su nacimiento la del día anterior, es decir, el 16, por ser costumbre entonces bautizar a los neonatos al día siguiente del nacimiento. Y de hecho, era tradición en su familia celebrar su cumpleaños el 16.

Lo que sí está documentado es cuándo fue bautizado, y en cualquier caso, su nacimiento y vida, gracias a su obra, nos supone una gran alegría.

Suspensos ante las carteras

Esta mañana Pablo Montesinos nos ha puesto, más o menos, al día en lo relativo a cómo está el tema del nuevo Gobierno de España. Aparte de contarnos quiénes están en las numerosas listas (aunque falta decir quiénes figuran en la verdaderamente lista, es decir, la de Rajoy), dice:

“También está más o menos claro que el gabinete contará con alrededor de diez carteras; diez nombres a sacar de una bolsa de ministrables que se dispara si se incluyen a los que buscan cobijo en el nuevo Ejecutivo.”

Por lo que se ve, hay mucho suspense entre los afectados, afectados por no saberlo, quiero decir. El gran problema de muchos de ellos será encontrarse con que lo que obtienen es… la merienda, es decir, que no llegan al diez (o a estar entre esos diez), que no aprueban el examen, y deben contentarse con un rosco, también llamado en su día donut,… quedándose sin cartera.

Y ahora, ¿dónde los pongo?: Pues en una bolsa

... que para eso me la dieron, ¿no?



Créditos: Portadas de los libros en cuestión.

Leyendo entre líneas… digitales

Esta tarde se ha conocido que la dirección de Libertad Digital (versión periódico digital), ha quedado vacante. En ese mismo proceso informativo ha comenzado un pequeño rifirrafe por un ‘quítame allá esas palabras’.

No sé a qué hora se ha publicado en Libertad Digital lo siguiente:

“Por razones personales

Pablo Planas deja la dirección de Libertad Digital de mutuo acuerdo con la empresa”

Y en el subtítulo, y dentro del cuerpo de la noticia, tenemos:

“El director de Libertad Digital deja su cargo por motivos personales. No ha sido destituido a pesar de lo publicado erróneamente por El Confidencial.”

“En ningún caso ha sido destituido por Alberto Recarte como publica El Confidencial, con el que hemos tratado de ponernos en contacto sin éxito. (...)

Sin embargo, El Confidencial afirma en la misma información que Planas ha sido destituido por Alberto Recarte por sus malas relaciones con la plantilla, sin citar ninguna fuente, lo que es rotundamente falso y contradice los testimonios de los interesados que se incluyen en esa misma noticia.”

Y es que en El Confidencial tenemos publicada con la firma de Álvaro Rigal, y fechada hoy a las 13:56 la misma noticia (es decir, que Pablo Planas deja la dirección del periódico), donde figura como posible causa que “a pesar de que el periódico marcha bien y presenta un equilibro en cuanto a resultados, su relación con la plantilla no era óptima, lo que ha podido pesar a la hora de su marcha”.

En efecto, el nombre de Alberto Recarte figura en la noticia de El Confidencial, al menos tal y como yo la he leído, cuando se dice que:

“Planas dice que sigue manteniendo una excelente relación con los hombres importantes del grupo como Alberto Recarte, Federico Jiménez-Losantos, César Vidal y Luis Herrero, y que espera poder seguir colaborando con ellos desde su nuevo destino.”

(las negritas son las que figuran en la noticia de El Confidencial)

César Vidal también se ha hecho eco de la noticia en su Sección de Cultura de esta noche, donde (min. 01:25) expresa muy amablemente:

“Y yo le agradecería que siguiera formando parte del grupo de contertulios de Es la noche de César.”

(Aunque luego, min. 01:50, nada amablemente, ya arregla cuentas personales con no dice quién.)

En la lectura de la noticia por Silvia Riveiro se deja bien claro lo siguiente:

“Ahora, por motivos exclusivamente personales, ha decidido regresar a Barcelona.” (min 03:11)

“La empresa no ha tenido nada que ver en la decisión, y los datos son la mejor muestra: las cifras de lectores no han dejado de crecer desde su desembarco en LD.” (03:28)

En resumen, me alegro de que Pablo Planas pueda volver con su familia y conseguir eso tan publicitado llamado “compatibilidad familiar y laboral”.

Y unos comentarios finales:

Resulta muy encomiable el ofrecimiento de César Vidal para que Pablo Planas pueda seguir colaborando con él. Más aún cuando parece que uno de los motivos de ruptura con Juan Carlos Girauta fue que no le dejaba participar ¡en un programa de radio! desde Barcelona… que es a donde se va Pablo Planas.

Muy emotivo el panegírico dedicado a Pablo Planas, que me recuerda tanto al que dedicó a Mariano Alonso, por ejemplo.

Es de destacar el juego de cintura del titular del programa aprovechando la oportunidad de ajustar cuentas con no se sabe quién.

Enternecedora la insistencia en que la decisión es personal y la empresa nada tiene que ver en ella. De paso, podían haber dado algún dato (que eso es lo que significa la palabra) para que nos quedáramos más tranquilos.

Y finalmente:

Si la referencia que figura en la noticia de El Confidencial a Alberto Recarte, es decir, “Planas dice que sigue manteniendo una excelente relación con los hombres importantes del grupo como Alberto Recarte,…”, debe ser leída según la noticia de Libertad Digital como “ha sido destituido por Alberto Recarte”,… que se vayan tentando la ropa los que tengan una “relación con los hombres importantes del grupo” algo tensa.

Postfacio:

Por cierto, por cierto.

La última participación de Pablo Planas en la tertulia de Es la noche de César (de momento, hay que recordar el “estés donde estés” del titular del programa) fue el pasado 13 de diciembre,… martes, por si tuviera algo que ver esta circunstancia.

Cosa que no descarto porque en el inicio de la tertulia, Pablo Planas no hacía otra cosa sino intentar acomodarse en la silla… Vamos, como si alguien se la estuviera moviendo.

Créditos:

Fotograma con un primer plano de Pablo Planas, tomado del video de Libertad Ditigal TV correspondiente a la tertulia política de Es la noche de César, del pasado día 13 de diciembre de 2011.

Logos con libro

El pasado miércoles pude acercarme un momento por BiblioCafé ya que no pude hacerlo el pasado Día de las Librerías. Además, me había llegado un mensaje informándome de una promoción con la que, comprando la friolera de ¡30 euros! en libros, te regalaban una bolsa o un libro de una selección.

En esta ocasión, elegí la bolsa, en la que, por un lado figura el texto “Porque son el corazón de la cultura, el último refugio de los libros y el primer impulso de nuestros sueños, por todo esto y por todos… ven a la librería”, firmado por el Gremio de Libreros de Valencia (y por tanto, figura en valenciano); y por el otro lado, figura el logotipo que acompaña estas líneas, en el que el corazón ha quedado sustituido por un libro abierto.

Además de la bolsa, me facilitaron un ejemplar del último número de la revista gratuita Mercurio, dedicada al “fomento del libro y la lectura”. En su segunda página, figura un anuncio de El Corte Inglés, en el que su logo ha quedado también sustituido por un libro, en este caso, para ajustar la forma, abriéndose.

La verdad, qué mejor logotipo que uno constituido por un libro, transmisor y refugio del λόγος, de la palabra.

Créditos:

Imágenes del logotipo de la bolsa y del anuncio de El Corte Inglés, mencionados.

Avante toda

Por lo que se ve, Pedro J. ha ido hoy al programa de su amigo Federico a hablar de su libro. Naturalmente, la noticia al respecto habla, principalmente, de lo otro de que hablaron.

Como a mí este buen hombre me cansa mucho escucharlo, me he limitado a leer la antedicha noticia, en la cual, sobre el tema que me ocupa, se dice:

“De su último libro ha asegurado que "ha sido un trabajo de bastante tiempo y estoy muy contento con la aceptación que está teniendo, vamos por la 4ª edición en dos meses"”.

El caso es que me alegro por su éxito de ventas, supuesto, ya que decir que están en la cuarta edición es no decir nada, si no se concreta el volumen de ejemplares de dichas ediciones (que, además, será propiamente dicho, una edición y tres reimpresiones posteriores).

Así que como el interesado no parece que haya concretado, lo haré, aproximadamente, yo por él.

El pasado sábado estuve en mi librería de cabecera, y como suelo hacer, pregunté por cómo iban las ventas del libro. El interés se basa en que (lo digo por si alguien no lo ha visto), el tal libro cuesta cuarenta euros y tienen tropecientas mil páginas, por lo que, ateniéndome a este último aspecto, estoy esperando a algún hueco cósmico o similar para poder alojar el libro en mi casa.

El caso es que el pasado sábado, mediada la mañana, desde el pasado 20 de septiembre en que se puso a la venta, llevaban vendidos 22 ejemplares.

Según me dijeron, se trataba, dado lo específico del tema y, más aún, considerando el precio (se ve que el problema del espacio no es tan común por ahí fuera), de un auténtico éxito.

Pues hala, ya lo sabéis. De momento, el buque navega bien y no tiene pinta de naufragar.

Créditos:

Portada de El primer naufragio, de Pedro J. Ramírez.

Llevando la contraria a los clásicos… flexibles

Hay una fábula de Esopo, titulada La encina y la caña que habla sobre lo beneficioso que resulta ser flexible ante “los que son más fuertes”, mostrándolo en que la caña, cediendo antre un “fortísimo viento”, “consiguió librarse de ser arrancada de raíz, mientras que la encina, por resistirse, fue arrancada de cuajo”.

La Fontaine, en su fábula del mismo título, nos muestra tras un diálogo entre encina y caña, más literariamente, idéntico resultado:

“Apenas dijo estas palabras, de los confines del horizonte acude furibundo el más terrible huracán que engendró el septentrión. El árbol resiste, la caña se inclina; el viento redobla sus esfuerzos, y tanto porfía, que al fin arranca de cuajo la Encina que elevaba la frente al cielo y hundía sus pies en los dominios del Tártaro.”

Babrio, otro fabulador griego (sobre el siglo III d.C.) nos muestra nuevamente el distinto fin de una encina y, en este caso, unos juncos (aunque también figura la caña en el título de la fábula), con la misma conclusión: “la fábula nos revela que nos hay que luchar contra los poderosos, sino ceder”.

Sin embargo, en la reformulación de Babrio hay una variación:

“A una encina de raíz arrancó el viento en la montaña y dio con ella en el río. Y éste le arrastraba entre sus remolinos en su enormidad de árbol plantado por hombres de otras generaciones.”

Variación que me da pie para contraformular la fábula:

«Y la encina, flotando sobre las aguas y remolinos, en su enormidad de árbol, permitió que un hombre arrastrado como ella por el viento contra las aguas turbulentas del río, se agarrara al tronco, y se salvara de resultar ahogado.»

Créditos:

Transcripciones de La encina y la caña, fábula de Esopo, según traducción de Pedro Bádenas de la Peña, publicada por Gredos en 1982, y reeditada por RBA en el volumen titulado Fábulas, como número 8 de su colección Biblioteca Gredos, en 2006.

Ilustración de Gustavo Doré, mostrando la encina caída, y párrafo final de la fábula, según traducción de don Teodoro Llorente, tomados de Fábulas de La Fontaine, edición facsimilar de Atlas Ediciones en 2007 de la de Montaner y Simón, Editores de 1887.

Transcripciones de La encina y la caña, fábula de Babrio, según traducción de Javbier López Facal, tomadas de la misma obra que las de la fábula de Esopo.

¿Decía Usted?

«Comproteclaespaciadorademáquinadeescribir»

De vez en cuando, mi hijo nos cuenta algunos chistes de un libro que relee en momentos de distensión entre deberes, estudios… y juegos con la videoconsola.

El párrafo anterior, a modo de anuncio en el periódico, es uno de los chistes. Lo malo es que en realidad no es un chiste, sino una imagen o metáfora de una realidad: la de los locutores de radio.

Es cierto que la definición que de la palabra da la Real Academia Española en su diccionario, es decir, “Persona que habla ante el micrófono, en las estaciones de radiotelefonía, para dar avisos, noticias, programas, etc.”, no incluye que lo de hablar se tenga que hacer bien, en cuanto a vocalización, entonación y ritmo. Debe de ser que en los cursos actuales, muy preocupados de que la gente sea pro-activa, han dejado de lado la pro-sodia.

Y si no, que se lo pregunten a quienes leen las noticias en Es la noche de César, en especial al caballero Miguel González Adalid, y como ejemplo, hoy.

Claro, que como ya sabemos que ni al grupo la corrección de un texto escrito, ni, en particular, al titular del programa lo que diga el diccionario, les afecta, pues menos aún lo relativo al mucho más inmediato mundo verbal.

Doce hombres… ¿sin televisión?

“La juez Patricia Oney ha prohibido a todos los miembros que forman parte de un jurado en el condado de Butler, Ohio, ver series de televisión como «CSI» o «Ley y Orden», dos de los productos en antena de mayor éxito.
Según la letrada, dichos contenidos de ficción crean falsas expectativas sobre lo que los miembros de un jurado pueden hacer, o no, con las pruebas durante un juicio.”

Esto podíamos leer en la noticia publicada en ABC hace cuatro años.

Me maravilla la calidad de los televidentes españoles, y en particular, valencianos, cuando el tribunal ha necesitado todo un día para elegir un jurado. Porque, visto lo de Ohio, cabría suponer que han necesitado de todo ese tiempo para encontrar doce personas que sólo sepan de Andreíta y su madre, ¿no?

Créditos:
Imagen de la página de ABC, de fecha 15 de agosto de 2007, conteniendo la noticia “Una juez de Ohio prohíbe a su jurado ver series como «CSI» o «Ley y Orden»”, de la hemeroteca del autor.

Esperando sentados

“Para dar un barniz de legitimidad a su asalto al poder, Guillermo convocó una convención destinada a resolver la cuestión sucesoria. La Universidad de Cambridge envió dos representantes; uno de ellos era Isaac Newton, que hacía poco se había declarado anticatólico.
No puede decirse que brillara como parlamentario: no se tiene constancia de ningún discurso suyo ante la Convención; durante el año en que se sentó en la Cámara de los Comunes sólo habló, que se sepa, en una ocasión, y lo hizo para pedirle a un mozo que cerrara una ventana, porque había corriente. Poca importancia tenía, sin embargo, su discreta actividad parlamentaria, ya que acabó haciendo lo que esperaban de él quienes lo eligieron: votar el 5 de febrero de 1689, junto con la mayoría de los miembros de la cámara, una moción que declaraba vacante el trono de Inglaterra por la deserción de Jacobo, ofreciéndoles el reino a Guillermo y María para que lo gobernaran conjuntamente.
Cumplido el trámite, Newton pudo al fin disfrutar de una experiencia en verdad inédita para él: ser honrado y agasajado por los prohombres de la sociedad.”

Hoy se constituyen las Cámaras de las nuevas Cortes elegidas hace tres semanas. La inmensa mayoría de los parlamentarios hará lo mismo que Newton hizo, es decir, no brillar, hacer lo que esperan quienes los eligieron (para las listas, quiero decir), y cumplir el trámite.

Pero que no se hagan ilusiones dichos parlamentarios: para entonces, Newton ya había expuesto la teoría de la gravedad y los tres principios de la mecánica newtoniana.

¿Y ellos, qué?

O por mejor decir: ¿Y a ellos, qué?

Créditos:
Extracto del capítulo 4 «El incomparable Newton», de la obra Newton y el falsificador, de Thomas Levenson, según traducción de Pablo Sauras, editada por Alba Editorial en octubre de 2011 (pág. 62)
Fotografía de la torre sur del edificio del Parlamento, en Londres, de octubre de 2006, del autor.

Y ahora, ¿dónde los pongo?: ¿Qué tal un estante en forma de L?

Atendiendo a la amable y acertada referencia, doy cuenta de la entrega, con papel regalo incluido, habida hoy.



Créditos:
Imagen del papel regalo que envolvía los libros cuyas portadas también se recogen.

Cump-ELE-años

Dentro de un minuto, como me han informado en numerosas ocasiones estos últimos días, parece que alguien celebra su cumpleaños.

Me he enterado también que tiene su importancia la letra ‘L’, no sé si es porque figura en su nombre, en sus apellidos, o porque tiene algún vínculo latino con su edad.

Dios quiera que esa ‘L’ la lleve mejor que otros.

Créditos:
Fotografía de una señal ‘L’ de inexperiencia, también al volante, vista circulando por Valencia, en octubre de 2011, del autor.

Comentario al texto

Una de las ventajas de un periódico en internet, frente al formato tradicional en papel, es que puede detectar de modo inmediato las reacciones de los lectores… siempre que éstos las expresen por escrito como comentarios a las noticias, claro.

Otra ventaja, consecuencia de la anterior, es que el resto de lectores pueden ver los comentarios, y en ocasiones éstos son más interesantes que la propia noticia. De hecho, numerosas veces yo he leído sólo los comentarios, pues con el titular de la noticia ya tenía bastante.

Una última ventaja es que el propio periódico, o mejor dicho, el redactor de la noticia, o del artículo, si se tercia, puede tener opción a contra-reaccionar ante los comentarios.

Libertad Digital es un periódico en la red, aunque en ocasiones, más parece que se empeñen en trabajar sin red, en concreto, sin la red que representan sus lectores y comentaristas a las noticias y artículos.

Por ejemplo, el pasado martes día 6 se publicó la siguiente noticia: “Berlín baraja nacionalizar por completo el Commerzbank”; con el subtítulo de que “Dexia podría ser el primero pero no el último gran banco nacionalizado. El Commerzbank alemán sufrirá el mismo destino sino eleva su capital”.

En su comentario de las 17:17 del mismo día, Clochard avisa de la falta de ortografía por confundir “si no” con “sino”, palabra esta última que es la utilizada en el subtítulo.

Pues bien, parece que en el periódico, además de no saber escribir, tampoco se preocupan de leer lo que pueda opinar la gente, porque sigue todavía la falta de ortografía ahí, luciéndose.

Si esto en lo relativo al rigor en el uso del idioma, en lo que es la gestión del periódico tampoco se quedan atrás.

En una de las anotaciones a modo de campanadas de fin de año que publiqué el último 31 de diciembre hablaba de un nuevo blog en Libertad Digital sobre la historia de España: Almanaque de la Historia de España.

Este blog ha dejado de actualizarse recientemente: en concreto, la última anotación es del pasado día 22 de noviembre, y son varios los lectores que han mostrado su extrañeza en forma de comentarios en esa última anotación.

La empresa, fiel a su constumbre, ha dado la callada por respuesta… cuando lo tenía bien fácil: simplemente, el año pasado el blog empezó con la anotación del día 23 de noviembre, y por tanto, el día 22 completaba el año. Es decir, a partir de entonces, se repetiría.

Hasta aquí, lo que entiendo yo como explicación. Otra cosa es que nos guste o que estemos de acuerdo con ella, ya que, como puede observarse en cada una de las anotaciones, hubo otros hechos históricos cada uno de los días que también podrían ser objeto de comentario más extenso.

Pero, de momento, es lo que hay: comentarios de los lectores, y ni siquiera un “no comment” de la empresa.

Y el último, que, como dice el Evangelio, será el primero, sucedió un mes antes que el primero, y aún sigue: en el segundo artículo de la saga/fuga protagonizada por César Vidal, éste nos habla de “la cadena de progromos de 1392”.

El artículo tiene 186 comentarios, siendo en el que hace el número 17, a cargo de gurriata, donde se puede leer:
“Y un error: no es "progromos", sino POGROMOS. A menos que nos refiramos a matanzas de progres, claro ;-)”

Este comentario figura desde el día 7 de Noviembre de 2011 a las 12:02:42, y la falta de ortografía firmada por César Vidal Manzanares ahí sigue, demostrando, cabe entender, que nada de lo que pueda decir otra persona le aporta algo de valor, ni siquiera aunque se trate de señalarle una falta de ortografía.

Y es que don César es, evidentemente, mucho don César.

Créditos:
Imágenes de los pantallazos de Libertad Digital en cuestión.

Mi EGM particular, se moja como los demás

Hace diez días se hizo público el resultado de la tercera oleada del EGM, con resultados, comentarios y proclamaciones diversos.

Siguiendo con mi tradicional costumbre (aunque sólo desde este julio pasado), a continuación tenemos la tabla resumen (salvo error u omisión) de la muestra realizada aprovechando el uso del taxi, en concreto, desde agosto hasta ayer viernes.

Como puede observarse, siguen ‘ganando’ (7) los taxistas que no tienen puesta ninguna emisora en la radio, aunque cabe destacar los que oyen música (9) que, si bien muy dispersos, dan ganadora a SER en este segmento con sus 40 principales (más M-80).

En la radio comercial (7) también gana SER, y aparte está Radio Marca, con tres casos. Como puede verse, aunque ahora en el EGM ya no figure ABC Radio (ex Punto Radio), sí hay taxistas que la sintonizan.

Quien tampoco figura en el EGM es ((esRadio, aunque sobre este caso debo matizar el resultado de la ‘encuesta’. Y es que, si bien en el resultado de la ‘encuesta’ se mantienen las mismas noticias buena y mala de mi última anotación al respecto, en esta ocasión, en concreto el pasado lunes día cinco, el primer taxista con quien circulé, llevaba puesta una emisora musical que no llegué a identificar porque en seguida cambió. Tal vez fuera porque la canción que sonaba me pareció que era la de la película Armageddon, o no, pero cambió a… ¡sí, a ((esRadio!

Sólo que la pilló ya en la desconexión local, y estaban entrevistando a no sé quién, pues volvió a cambiar, esta vez ya para el resto de la carrera, a… ¡sí, Radio Marca! Y es que un clásico, es un clásico.

Bueno, pues esto es lo que hay, o no hay.

Sobre el taxista que sintonizó brevemente ((esRadio puede decirse un par de cosas: también tenía presintonizada COPE (que se ve que es la única emisora que existe para algunos); y, segunda y última, fue el taxista que peor ha conducido de todos.

Derechos… torcidos ¿o nu?

Esta semana mis hijos han tenido que preparar sendos trabajos para Sociales sobre el tema de los Derechos Humanos, dado que hoy es el Día de los Tales, ya que es el aniversario de cuando fueron proclamados, allá por el año 1948.

En su momento, para celebrar tan magno acontecimiento, con motivo de cumplirse los primeros veinte años de su proclamación, se declaró el Año Internacional de los Derechos Humanos. Por una de esas ironías de la Historia, ése fue el año 1968, conocido por su mes de mayo parisino, y desconocido por su mes de agosto en Praga.

El artículo primero de la lista dice así:
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.”

La cursilada final disimula un tanto el enfoque con el que se empieza.

El artículo tercero dice lo siguiente:
“Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.”

En el resto del articulado se utiliza, tal vez con intención, los términos “ser humano”, “individuo”, “nadie”, “persona”,…

Como decía el enfoque inicial da que pensar: la relación directa entre ser humano y nacimiento da pie a pensar, como dijo aquella gran intelectuala, que un feto, al no haber nacido, no es un ser humano, sino sólo vivo. Así, sólo tienen derecho a la vida los “individuos”.

Tal vez por ello, al no poder separarse, individualizar, al feto de su madre, éste no cuenta. Y por eso, pocas semanas antes de la celebración de este Día de los Tales, pudimos leer que en un informe de la ONU se recogía como sistemas de control climático, la baja natalidad y, claro está, el aborto.

En resumen, que los derechos están bastante torcidos.

Créditos:
Imagen del video de la ONU relativo a este día, y texto de los artículos, tomados de su página de internet.

Ante el clásico

El clásico está a punto de llegar y muchas son todavía las incógnitas que se ciernen sobre los conjuntos, sobre su estilo, su disposición táctica o la elección de sus hombres titulares. Algunas se pueden ir vislumbrando; otras, no se conocerán hasta momentos antes de ser oficiales. Y es que seguro que tanto Mariano Rajoy como Alfredo Pérez tienen algún as en la manga.

Es curioso, pero las dos principales dudas refieren al número tres: el más que posible trivote de Rajoy en el núcleo del Gobierno, y la oposición con tres hombres de Pérez.

El técnico gallego ha dado a entender con sus últimos planteamientos que va a disponer… lo que disponga; tal vez un trivote –aunque él no sepa qué quiere decir esa palabra– en los encuentros ante… lo que se encuentre. Ya lo puso en liza, o no, en su encuentro más complicado hasta la fecha, tras su visita al Congreso de Valencia, y el resultado fue satisfactorio. Estebanillo González Plan Pons, Ana Por mi Jaguar Mato, y Cristóbal ¿Eh? Montoro, más la manchega con más libertad para pisar callos, serían los tres políticos que actuarían en la medular.

Un planteamiento que, por supuesto, tiene sus ventajas y sus contras. Por un lado, el Partido Popular gana músculo en el centro del campo, algo importante para combatir al Partido Socialista, y ejerce una magnífica línea de presión más adelantada de lo habitual –ahí será clave también la presión de los portavoces sobre Pajín–. Sin embargo, el conjunto azul pierde calidad en la salida del discurso y otorga cierta lentitud a la hora de montar las contras que, caso de trabajar con Mayor Oreja y/o Aguirre –los grandes damnificados del trivote– serían mucho más rápidas.

Además, la presencia de Cristóbal ¿Eh? Montoro en el núcleo del Gobierno implica otra incógnita hasta última hora: ¿quién jugará como exterior derecho? La lógica apunta hacia Michel Cañete, pero tras su encuentro en Francia arrastra unas molestias musculares que le hacen no estar en sus mejores condiciones. Otra opción es la de Rodrigo Rrrrr Rato, que pese a que no es su puesto habitual ya jugó ahí –y muy bien, por cierto– contra el Fondo Monetario Internacional. Por último, existe la posibilidad de que sea Gustavo Cómo me enrollo Arístegui quien ocupe su puesto en el núcleo del Gobierno, aunque los resultados cuando ha jugado en esa posición no invitan a ser muy optimistas.

¿Y si no se juega con trivote? Entonces, no hay duda de que Jorge Rupert te necesito Moragas sería el exterior derecho, mientras que, como más probable, José Manuel Arriba España Soria, (no) jugaría ante los marroquíes.

Por último, queda la eterna duda. ¿Jugará Alberto Tú me lo guisas yo me lo como Gallardón o Alberto Tut-an Gallardón? En estos momentos, sólo Rajoy lo sabe. Está claro que el madrileño está en su mejor forma, y que a día de hoy es uno de los hombres más importantes en el Partido Popular de su casa. Pero no es menos cierto que en un encuentro ante la crisis, en el que se buscará un juego más vertical y con menos posesión, pues se habrá vendido todo lo posible, las cualidades de Alberto Aquí su definición Gallardón se ajustan más a las necesidades… suyas.

Ya que la Economía lo es todo, el achique de espacios se aplicará en Educación y Cultura, sin necesidad de disimular en las pérdidas de tiempo, de modo que ahí pueda seguir jugando sin problemas el Partido Socialista.

Y es que desde el arranque de esta temporada, el Partido Socialista ha venido apuntando hacia una evolución de su juego que pasa por jugar con una línea de muchos en lugar de la habitual de unos cuantos. Sin embargo, esa disposición táctica nunca se ha consolidado, y las dudas defensivas del equipo han hecho que el cántabro vaya alternando una opción y otra.

Los rumores en las últimas horas apuntan a que el técnico rojillo estaría planteándose jugar con tres en el Congreso, algo que a algunos les parece una locura, a otros un acierto por tratar de ganar con lo mejor que uno tiene, y a los más un canto al espectáculo y al fair-play. Sin embargo, la mítica frase "yo lo sé todo de todos" hace ser muy escéptico ante tal posibilidad.

En caso de que Pérez se atreviera, Blanco o Pajín, uno de los dos campeones del mundo, será suplente. Y ésa es una difícil elección. No hay duda de que todo el equipo, no sólo los que van a la zaga, trabaja mejor en tareas defensivas suyas con el capitán en el campo, y no en el banquillo. Su carácter y espíritu oratorio se transfiere a los demás. Sin embargo, con Pajín el Partido Socialista gana, y mucho, a la hora de salir con el balón pinchado, algo que puede ser vital ante la presumible incertidumbre del Partido Popular y de su trivote.

Lo que parece claro es que tanto Camacho como Caamaño y Conde Pumpido serán de la partida, se juegue con tres o cuatro (abogados de las) defensas.

Y afuera es donde Pérez más enigmas está mostrando. A priori, Trinidad Jiménez, Moratinos y José Ejque Bono deberían ser los tres titulares más alejados del Congreso. Sin embargo, el bajón de forma del Ejque podría suponer, incluso, el traspaso del manchego, tal vez, hasta la Roma… gracias al Partido Popular.

Y por último aparece el figura de José Luis Cúmulo de Nimbos Rodríguez. Descartada su presencia para el clásico, sigue adelante su proceso de recuperación, por lo que no hace falta aconsejarle sobre su estado. Parece complicado que el demudado de León no vuelva a ser titular, aunque tampoco parece una opción muy posible, pero viendo las próximas visitas del Partido Socialista a la Plaza de Castilla, cualquier cosa puede pasar por la cabeza de Pérez...

Por supuesto, el clásico es el de dentro de diez días, es decir, la sesión de investidura del nuevo Presidente de Gobierno, junto con el nombramiento de éste, en las filas del Partido Popular; y la consolidación de la labor de oposición, en las del Partido Socialista.

¿O es que hay algún otro clásico?

Créditos:
Fotografía de las obras (paradas por problemas económicos) del Campo de Fútbol Nuevo Mestalla, en Valencia, en octubre de 2010, del autor.
Plantilla de la anotación tomada de la noticia de Tolo Leal publicada en Libertad Digital el pasado jueves, día 8.

Gratia plena

Esta tarde he alcanzado a oír la noticia que ha dado Luis Herrero en su programa de En casa de Herrero, acerca de que se han confirmado dos nuevas curaciones en Lourdes como «inexplicables en el actual estado del conocimiento científico».

Ha entrevistado a uno de los integrantes del Comité médico, quien ha manifestado que en sus reuniones no se utiliza la palabra “milagro” ya que es un aspecto que va más allá de su trabajo, únicamente, médico. Al finalizar, a una pregunta de Luis Herrero, ha dicho que en estas cosas no hay casualidades.

Y es que la pregunta versaba sobre si era intencionado o casualidad que la noticia se hiciera pública hoy, festividad de la Inmaculada Concepción.

“¿Quién es la Virgen María?
La Virgen María es la Señora llena de gracia y virtudes, concebida sin pecado, que es Madre de Dios y Madre nuestra,y que está en el cielo en cuerpo y alma.”

Ave. Gratia plena. Dominus Tecum. Benedicta tu in mulieribus.

Créditos:
Fotografía de la columna y estatua de la Inmaculada Concepción, en la Plaza de España, en Roma, de septiembre de 2011, del autor.
Pregunta nº 23 y respuesta, del Catecismo de la Doctrina Cristiana, de cuando yo era pequeño.

Y ahora, ¿dónde los pongo?: ¿Y los recuerdos?

“William Stoner entró como estudiante en la Universidad de Missouri en el año 1910, a la edad de diecinueve años. Ocho años más tarde, en pleno auge de la Primera Guerra Mundial, recibió el título de Doctorado en Filosofía y aceptó una plaza de profesor en la misma universidad, donde enseñó hasta su muerte en 1956. Nunca ascendió más allá del grado de profesor asistente y unos pocos estudiantes le recordaban vagamente después de haber ido a sus clases. Cuando murió, sus colegas donaron en su memoria un manuscrito medieval a la biblioteca de la Universidad. Este manuscrito aún puede encontrarse en la Colección de Libros Raros, portando la siguiente inscripción: «Donado a la Biblioteca de la Universidad de Missouri, en memoria de William Stoner, Departamento de Inglés. Por sus colegas».
Un estudiante cualquiera al que le viniera a la cabeza su nombre podría preguntarse tal vez quién fue William Stoner, pero rara vez llevará su curiosidad más allá de la pregunta casual. Los colegas de Stoner, que no le tenían particular estima cuando estaba vivo, ahora raramente hablaban de él; para los más viejos, su nombre era un recordatorio del final que nos espera a todos, y para los más jóvenes es meramente un sonido que no evoca ninguna sensación del pasado ni ninguna identidad con la que ellos pudieran asociarse ni a sí mismos ni a sus carreras.”

Hace algo más de treinta años, cuando entré como estudiante en la Universidad Politécnica de Valencia, se inauguró también la zona entonces conocida como “el Poli nuevo” frente a los edificios que llevaban unos diez años ya dando su servicio, que pasaron a constituir “el Poli viejo” (el género masculino era herencia de la primitiva denominación de Instituto Politécnico).

Uno de los elementos más importantes de aquel “Poli nuevo” era el Ágora, plaza cuadrada, sobreelevada, con amplias pastillas de césped en talud, que completaban el desnivel entre el nivel cero, o de vehículos, y el nivel uno, o de peatones, y en el cual se encontraban las entradas principales de las cuatro Escuelas Técnicas Superiores que rodeaban el Ágora: la de Arquitectura y las de Ingenieros Agrónomos, Industriales y de Caminos, Canales y Puertos.

La foto aérea es de 1992, y el Ágora es la zona cuadrada que se ve en medio, más o menos, de la mitad izquierda; la mitad derecha era entonces, todavía, huerta valenciana (ahora ya no, como se desprende de los rótulos que identifican actuales edificios). Tampoco está ahora el Ágora, pues hace unos diez años, en una de esas continuas obras en las que se encuentra inmersa la Universidad, desapareció.

Posiblemente, ésta (u otras similares) sea la única foto del Ágora que pueda recuperar, pues no recuerdo haber(me) hecho fotos en la Universidad (bueno, justo ahora recuerdo un par de fotos correspondientes a cursos de post-grado, pero eso no cuenta). Puede decirse, por tanto, que los recuerdos que tengo de entonces son eso, recuerdos, sin pruebas más allá de mi memoria.

Peor que los recuerdos sobre el Ágora, están los correspondientes a bastantes de los profesores que tuve durante la carrera, en cuyos casos, junto con algunos más, ni siquiera puedo decir ahora su nombre.

Estos recuerdos, o mejor dicho, esta ausencia de recuerdos es la que ha venido esta tarde a mis pensamientos mientras, de regreso a casa en el autobús, leía el inicio de Stoner, la novela de John Williams, que nos ha recomendado nuestro amigo Guido.

Créditos:
Detalle de la fotografía aérea de Valencia, del año 1992, tomada de la página de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia.
Portada e inicio del primer capítulo, de la novela Stoner, de Johns Williams, según traducción de Antonio Díaz Fernández, publicada por Ediciones Baile del Sol.

Aprendiendo a enseñar

“Desde luego, era un alivio estar sentada a oscuras. Como profesora, se sentía objeto de un escrutinio feroz, porque a los niños, que se pasaban todo el día mirándola, no se les escapaba absolutamente nada. Y la señorita Hempel siempre tenía el pelo lleno de tiza, un povilllo blanco que, en alguna ocasión, le dibujaba dos níveos pezones sobre la ropa cuando se ponía de puntillas para escribir los deberes en la parte de arriba de la pizarra. Algunos días la atención constante de los niños le parecía maravillosa, pero otros le resultaba agotadora y por eso aquella tarde estaba saboreando tanto el hecho de ser una más entre el público.”

“No se podía decir que la señorita Hempel fuera una gran profesora, eso lo tenía clarísimo. Siempre usaba tretas facilonas para hacerse la simpática, como acabar la última clase del viernes unos minutos antes de la hora, empezar el curso leyendo el famoso poema de Philip Larkin sobre cómo te joden la vida los padres, o fingir no enterarse cuando los niños hacían parodias tan crueles como precisas de los demás profesores que, al fin y al cabo, eran sus compañeros de trabajo. Además, sobornaba a sus alumnos con chocolatinas. Y se desvivía por conseguir que la elogiaran. Y tenía el firme propósito de decorar el aula con fotos de grandes mujeres escritoras, pero parecía incapaz de cumplirlo.
Además, a mitad del segundo curso había descubierto que los deberes que ponía a sus alumnos eran una plaga masoquista que multiplicaba por diez su propio trabajo. Es decir, que cuanto menos trabajo les diera a ellos, menos trabajo le tocaría a ella. Sabía que otra profesora de lengua de su colegio había dado con una ingeniosa solución: el debate. Siendo una actividad que requería cierpo rigor intelectual, no exigía acarrear varias pilas de papeles a casa para corregirlos. Bastaba con escuchar a conciencia y fingir que tomaba un sinfín de detalladas notas en el cuaderno de evaluación del alumno. Sin embargo, la señorita Hempel descubrió enseguida que no tenía estómago para aguantar un debate con los alumnos de octavo.”

“Eso era lo triste y lo difícil de la enseñanza. Saber captar la atención de los alumnos, emplear el castigo de manera adecuada y lograr que te quisieran pese a todo era lo que siempre parecía ir en primer lugar. A menudo la clase se le acababa antes de haber logrado transmitirles nada semejante al conocimiento. ¿Y qué decir de su propio desarrollo intelectual? A decir verdad, la mayor parte del tiempo estaba demasiado cansada.”

“Tenía claro que no era una profesora eficaz, pero dedicarse a la enseñanza la incapacitaba para todo lo demás (…) Si había elegido la enseñanza era porque parecía brindar grandes posibilidades de ocio así como la satisfacción de poder hacer algo noble y gratificante. Cuando descubrió su error ya era tarde; la enseñanza se había apoderado de ella como una infección leve pero inexorable; sus alumnos poblaban sus sueños, su vida privada, su manera de hablar. Usaba las mismas expresiones que ellos.”

“No le gustaba pensar en Harriet de mayor. Tenía una señora egoistona dentro que no quería ver crecer a ninguno de sus alumnos. (…) Era incapaz de imaginarlos sin ser lo que eran en ese preciso momento, es decir, tal y como ella los conocía. Si hubiera estado en sus manos, les habría dejado en secundaria para siempre.
Hubo un tiempo en que la señorita Hempel pensaba, con cierta ingenuidad, que a los profesores debía de gustarles ver crecer a sus alumnos.”

Créditos:
Extractos del capítulo Talento, primer relato de Las crónicas de la señorita Hempel, de Sarah Shun-lien Bynum, según traducción de Gabriela Bustelo, en edición de Libros del Asteroide (pp. 15, 16-17, 23-24, 25-26, 35)
Conjunto de fotografías del Grupo Escolar Cervantes, de Valencia, mostrando la fachada y las placas en la misma de las Secciones de Niñas y Niños, de enero de 2011, del autor.

Tan cerca que no lo vemos

Hace seis semanas se celebró la Jornada Mundial de las Misiones, más conocida como Domund.

Hace mucho tiempo, era habitual ver por las calles de España a numerosos niños, alumnos de los colegios, que iban por las calles con unas huchas pidiendo donativos para las Misiones. Las huchas tenían la forma de cabecitas de habitantes de aquellos lugares donde eran más habituales las misiones, África, Hispanoamérica y Asia.

A principios de año, creo recordar, recibí un correo en el que se incluía una imagen resultado de un fotomontaje que recordaba esa generosa disposición en le España de hace cincuenta años, y se completaba con la visión irónica resultante de los préstamos que países emergentes, y especialmente China, hacían entonces a España.

La imagen tiene su gracia, pero, precisamente, más por lo que no se ve que por lo que resulta evidente.

Y es que entonces, lo que se veía era el dinero para ayudar en el desarrollo de las misiones y de las personas entre las que se hallaban. Y lo que no se veía era el objeto de las misiones, es decir, propagar la palabra de Dios, la Buena Nueva.

Igualmente, ahora, se ve el préstamo financiero que se realizaba a España, pero no lo fundamental:

España se ha convertido en tierra de misión.

Misión… posible si es con Dios

“Amabilísimo y amantísimo santo, con vos reverentemente adoro la divina Majestad, y porque sumamente me complazco de los especialísimos dones de gracia, que os ha compartido en el tiempo de vuestra vida y de la gloria después de vuestra muerte, le rindo afectuosísimas gracias, y os suplico con todo el corazón impetrarme con vuestra potente intercesión la gracia importantísima de vivir y morir santamente.
(…)
Y si lo que solicito no es según la gloria de Dios y el mayor bien de mi alma, impetrarme lo que a una y a lo otro sea más conforme.”

En esta novena de la gracia a San Francisco Javier (según traditora traducción mía del italiano) muestra, en su párrafo final, lo que humildemente debe ser: solicitar gracias a Dios, conforme con su gloria y el beneficio del alma.

Hoy se celebra la festividad de San Francisco Javier, patrono de las misiones, y uno de los más destacados ejemplos del mandato de Jesucristo: “Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación” (Mc, 16,15).

Las misiones las tenemos asociadas con la imagen del mandato “Id”, pero sin embargo, lo que se nos suele olvidar, es que el motivo de la misión, es el segundo mandato: “Proclamad”.

Así sea.

Créditos:
Imagen de San Francisco Javier, en el anverso de la estampita de la novena al Santo, en la Iglesia del Gesù, en Roma.

¡Qué caída más tonta!

“Allí [en Woolsthorpe] dejó de lado las matemáticas para centrarse en el problema de la gravedad.
La palabra tenía varias acepciones en inglés. (…) Por otro lado poseía un significado estrictamente físico, si bien nadie sabía en qué consistía en realidad, es decir, si se trataba de una propiedad inherente a los objetos pesados o de un agente incorpóreo capaz de actuar sobre éstos. Newton había escrito un ensayo titulado «Sobre la gravedad y la levedad», donde se debatía con conceptos que juzgaba vagos e inconcretos. Así, hablaba de «la materia que causa la gravedad», sugiriendo que esta propiedad entraba y salía de «las entrañas de la Tierra». Por lo demás, al examinar el problema del cuerpo que cae, se refería a «la fuerza que recibe de su gravedad en cada momento» esto es, una fuerza que le sería inherente de algún modo. Y se preguntaba si «es posible detener los rayos de gravedad, ya sea reflejándolos, ya refractándolos». De momento, lo único que sabía sobre la relación entre materia y movimiento era que esa relación existía.
Ahora, en plena reclusión forzosa, intentó de nuevo resolver el problema. Cuenta la leyenda que la idea central le vino en un rapto súbito de lucidez. En algún momento del verano de 1666, se encontraba sentado en el jardín de Woolsthorpe, meditabundo, según recordaría, ya anciano, muchos años después, o quizá fue figuración suya inducida por la nostalgia o la senilidad. Sea lo que fuere, el manzano de su niñez aparecía, en su imaginación, cargado de fruta. De pronto cayó al suelo una manzana. Aquello captó su atención. ¿Por qué había la manzana de descender perpendicularmente al suelo?, se preguntó. ¿Por qué no de manera oblicua, o por qué no ascendía con respecto al centro de la Tierra (aunque a velocidad constante)?
Por qué no. El mito que ha llegado hasta hoy afirma que le bastó observar la manzana para dar el gran salto intelectual que haría posible su obra cimera: la teoría de la gravedad. La materia atrae la materia en medida proporcional a la masa contenida en cada cuerpo; la atracción se produce hacia el centro de una masa dada, y la fuerza «que aquí denominamos gravedad […] está presente en todo el universo».
Hasta aquí la historia de lo que cierto autor ha llamado la manzana más importante desde la de Eva. El relato tiene la virtud de ser veraz hasta cierto punto: el árbol de Woolsthorpe existió, en efecto, y tras la muerte de Newton aún se le conocía en los alrededores como el árbol de Sir Isaac; se puso el mayor empeño en preservarlo enderezando sus ramas combadas, hasta que un vendaval lo derribó en 1819. Un trozo del manzano fue a parar a la Royal Astronomical Society, y se injertaron algunas ramas en árboles más jóvenes, que con el tiempo darían fruto.”

Como se sabe, la física de Newton quedó revisada tras las teorías de Einstein, entre otros, con lo que hemos llegado al punto en que ya hay manzanas que no caen, sino que ascienden.

Por lo menos, la de Apple, quien dentro de nueve horas abre su tienda en Valencia (salvo que la física y Dios dispongan otra cosa).

Nota:
Por si alguien tiene curiosidad acerca de la manzana en cuestión, parece que era “de una variedad conocida como Flor de Kent, una manzana para cocinar que gozó de gran popularidad en el siglo XVII”.

Créditos:
Extracto del capítulo 2 «Mi mejor época», de la obra Newton y el falsificador, de Thomas Levenson, según traducción de Pablo Sauras, editada por Alba Editorial en octubre de 2011 (pp. 34-35)
Fotografía de una manzana cayendo, del autor.

¿Una carta para Es amor?

“Caballero:
Hace poco más de 25 años que mantenemos relaciones.
Esperé que se me dirigiera con motivo de las Bodas de Plata, pero, claro, se le pasó el aniversario, cosa que, como es bien sabido, no nos sucede a nosotras, al eterno femenino.
Sé que en ocasiones las relaciones han pasado por momentos difíciles, e incluso llegó a pedirme una respuesta satisfactoria a sus solicitudes.
Aun siendo tímida, me he atrevido a dar este paso, dadas las especiales características del aniversario: quiero avanzar más en nuestra relación, y pasar de un conocimiento meramente epistolar a conocerle en persona.
Me gustaría que me aceptara esta alocada cita que le propongo.
Considero, para rompeer el fuego, que podríamos encontrarnos cada uno con aquellas cartas que más interesantes nos hayan resultado, ¿está de acuerdo?
Siempre suya.
Agencia Tributaria”

El pasado martes por la noche recogí una carta que venía a decirme, aunque con otros términos y expresiones, lo anterior.

¿Cree alguien que la carta podría ganar el concurso ese que organizan precisamente los martes, al alimón Federico Jiménez Losantos y Ayanta Barilli sobre una carta de amor?